«Цей заклик зняти санкції якраз є ще одним доказом того, що санкції працюють» –
Дмитро Кулеба
…

Московське майно вдалося віднайти за допомогою попереднього прізвища дружини Петрашка – Позднякова
…

Державна митна служба України заявляє, що постачання з України до Іспанії масок-респіраторів відбулося на законних підставах. Цей вантаж пройшов митницю за кілька днів до урядового рішення про заборону такого експорту, вказують у відомстві, очолюваному Максимом Нефьодовим.

«Експорт цих масок відбувся ще 2 та 6 березня і є легальною поставкою товару. Респіратори перетнули український кордон 3 та 7 березня відповідно . Постанова Уряду №214, яка забороняє експорт медичних товарів та лікарських засобів, зокрема масок та респіраторів, була прийнята 11 березня 2020 року і вступила в силу після опублікування», – ідеться в повідомленні.

«Митниця виконує закони. Після введення заборони митниця зупинила вивезення 260 тисяч масок та респіраторів за кордон», – додали у відомстві.

Раніше кілька українських ЗМІ поширили кадри телебачення Іспанії, як у цій країні розвантажують маски, на ящиках із якими чітко видно ознаки походження товару – назва одного з українських виробників та його слоган.

Раніше цього тижня заступник міністра охорони здоров’я України Віктор Ляшко заявив, що хірургічні маски мають з’явитися в аптечних мережах 20-21 березня. Він зазначив, що зараз є заборона експорту й реекспорту з території України як хірургічних масок, так і інших засобів індивідуального захисту.

12 березня в Україні розпочався карантин через загрозу епідемії коронавірусної інфекції і щоб не допустити її поширення. Він триватиме три тижні – до 3 квітня.

21 березня міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив про намір влади посилити обмежувальні заходи у зв’язку з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19 і наполягав на запровадженні «тотального карантину».

 
…

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода пояснив, як офіційний Київ бачить пропоновану «консультативну раду» з представниками ОРДЛО.

За його словами, «все залишається незмінним: є країна, яка напала – це Росія, є країна, яка захищається – це Україна; таким є «нормандський формат», таким є формат ТКГ, яка недарма називається «Тристороння контактна група».

«Документ, який з’явився в медіа, є проєктом документу, він ще остаточно не схвалений, у ньому йдеться про створення громадської ради. Тобто громадська рада – це представники не органів влади, а представники суспільства, тієї частини України, до якої ми з вами належимо, зможуть поговорити з представниками суспільства, не з представниками незаконних «ДНР» чи «ЛНР» і їхніми представниками умовної «влади», а з представниками людей, які живуть на окупованих територіях», – сказав Кулеба.

«Жодним чином це не впливає на структуру ТКГ, яка називається тристороння, тому що там є Росія, Україна, а між ними є ОБСЄ. І це фундаментальний принцип. Я з чого почав, хочу тим же ж і завершити – що модель принципова залишається тією ж самою: є держава-агресор – Російська Федерація, є жертва агресії – Україна, є ОБСЄ в ТКГ між ними. І є Франція та Німеччина у «нормандському форматі» між ними», – додав голова МЗС.

Він також наголосив, що в цій групі, яка зараз, за його словами, ще тільки дискутується, «за столом сидітимуть з одного боку представники українського суспільства, а з іншого – представники теж українського суспільства, частина якого зараз перебуває під російською окупацією».

«Там не сидітимуть, як ось ці, 10 на 10, там не сидітимуть представники «ЛНР» та «ДНР», так званих «офіційних органів», які насправді не є офіційними, тому за столом не сідають. Це не майданчик для прямого діалогу між українською легітимною владою і нелегітимною «владою» «ЛНР» та «ДНР». Це принциповий момент», – зауважив міністр.

Він також звернув увагу, що до роботи цієї ради планують залучити також вимушених переселенців із окупованих територій, але не уточнив, чи їх планують вводити до десятки представників вільної частини України, чи до десятки представників окупованих територій.

«Давайте дочекаємося, побачимо остаточний список тих, хто братиме участь у цьому громадському, наголошую, обговоренні з українського боку, тоді ми зможемо зрозуміти, хто входить до його складу», – сказав Дмитро Кулеба в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода.

Це інтерв’ю міністр закордонних справ дав іще до того, як 21 березня кількість підписів під петицією до президента Володимира Зеленського з вимогою відкликати згоду України на створення так званої «консультативної ради» з представниками ОРДЛО перевищила необхідні для її розгляду 25 тисяч.

11 березня на зустрічі Тристоронньої контактної групи в білоруському Мінську було домовлено вже на наступній зустрічі, 25 березня, підписати рішення про створення так званої консультативної ради. Офіційно документи зустрічі не були оприлюднені. Ці документи 13 березня опублікувало видання «Дзеркало тижня. Україна»; офіційний Київ не заперечив і не підтвердив прямо їхню правдивість.

В опублікованому документі, зокрема, йдеться про те, що в згаданій консультативній раді мають вести переговори повноважні представники України, з одного боку, і її окремих районів у Донецькій і Луганській областях, із іншого, а Росія стає лише спостерігачем, разом із Німеччиною, Францією й ОБСЄ. На думку критиків, це означає визнання суб’єктності незаконних збройних сепаратистських угруповань «ДНР» і «ЛНР», підтримуваних і скеровуваних Росією і визнаних в Україні терористичними, а також визнання кремлівської тези про «внутрішній конфлікт» в Україні, бо Росія зі сторони переговорів із Україною перетворюється лише на стороннього спостерігача.

Після появи тексту документів голова офісу президента України Андрій Єрмак пізніше 13 березня підтвердив таку плановану структуру «консультативної ради», але намагався заперечувати, що це стане визнанням суб’єктності угруповань і зміни ролі Росії з агресора на посередника в переговорах між Києвом і ОРДЛО.

Дотепер Київ відкидав можливість прямих переговорів із окупаційними адміністраціями в Донецьку і Луганську, що їх підтримує і скеровує Росія. На переговорах про врегулювання на окупованій частині Донбасу в Тристоронній контактній групі сторонами переговорів наразі є Україна, Росія і ОБСЄ, представники угруповань перебувають там як спостерігачі і дотепер ставили свої підписи під документами як приватні особи. В оприлюднених документах із нинішньої зустрічі чи не вперше вони підписалися з титулами «повноважний представник окремих районів» Донецької і Луганської областей.

Після повідомлень про результати зустрічі в Мінську з вимогами до президента Володимира Зеленського з вимогою доручити представникам України в Тристоронній контактній групі «повернутися в рамки законодавства України» і не допустити підписання рішення про таку консультативну раду виступили не тільки численні активісти і група громадських організацій, а й низка народних депутатів із владної фракції «Слуга народу».

Після оприлюднення заяви «слуг» із тими, хто підписав її, влаштував зустріч Андрій Єрмак, після чого частина тих депутатів відмовилася від її підтримки. Натомість проти створення «консультативної ради» з бойовиками виступила ще одна група народних депутатів.

Плани створення такої ради також викликали низку громадських протестів.
…

Київський районний суд Полтави задовольнив клопотання про перенесення підготовчого засідання у справі стосовно міського голови Харкова Геннадія Кернеса та його охоронців Віталія Блінника та Євгена Сміцького.

«Клопотання подали і сторона обвинувачення, і сторона захисту. Обґрунтування у всіх ідентичні – неблагополучна епідемічна обстановка в країні та світі. Суд задовольнив клопотання і переніс засідання на 8 квітня, 10-ту годину», – повідомляє «Інтерфакс-Україна» з посиланням на адвоката Кернеса Олександра Гунченка.

31 січня 2020 року Полтавський апеляційний суд задовольнив апеляційні скарги на ухвалене в серпні 2018 року рішення суду першої інстанції у справі щодо Кернеса, Блінника та Сміцького й направив справу на новий розгляд до Київського районного суду Полтави.

25 січня 2014 року невідомі напали на учасників маршу на підтримку Євромайдану в Харкові. Того ж дня депутат Харківської облради Іван Варченко заявив про викрадення двох активістів Євромайдану, Олександра Кутяніна та Олексія Ряполова, «після того, як вони знімали номери автомобілів «друзів Кернеса» біля готелю «Національ». Пізніше відділ зв’язків із громадськістю ГУ МВС України в Харківській області повідомив, що інформація про викрадення активістів Євромайдану не підтвердилася.

2 березня 2015 року Кернесу було повідомлено про підозру в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127 (катування), ч. 2, 3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 (погроза вбивством) КК України та про завершення досудового розслідування. Його охоронцям було пред’явлено підозру за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України.

26 березня 2015 року Генеральна прокуратура передала обвинувальний акт до Дзержинського райсуду Харкова.

2 квітня 2015 року Вищий спеціалізований суд України (ВССУ) оголосив резолютивну частину рішення щодо перенесення розгляду справи Кернеса до Київського райсуду Полтави.

10 серпня 2018 року суддя Київського райсуду Полтави Андрій Антонов ухвалив постанову, в якій розцінив систематичну неявку прокурорів на дебати у справі міського голови Харкова Кернеса та його охоронців Блінника та Сміцького як відмову від обвинувачення і закрив кримінальне провадження.

Це рішення оскаржили прокуратура, а також потерпілий Сергій Ряполов і його представник, адвокат Тетяна Зелькіна. Посилаючись на значні порушення КПК, допущені під час розгляду справи в суді першої інстанції, вони вимагали скасувати рішення Київського райсуду Полтави та призначити новий розгляд справи.
…

125 громадян України, які зараз у Римі, повернуться звідти спеціальний рейсом 25 березня – про це заявив Офіс президента за підсумками телефонної розмови президента Володимира Зеленського та прем’єр-міністра Італії Джузеппе Конте.

За заявою Офісу, Зеленський і Конте говорили про важливість безперебійного торговельного обміну між Україною та Італією і домовилися розблокувати сполучення для перевезення товарів «через обмеження, запроваджені низкою транзитних країн».

Читайте також: У МЗС уточнили дані про ситуацію з українцями через коронавірус за кордоном

«Глава держави висловив подяку уряду Італії за допомогу в організації евакуації громадян України, які були заблоковані на кордоні зі Словенією. Окремо обговорили питання повернення додому 125 українців, які перебувають у Римі. Джузеппе Конте обіцяв, що вони прилетять на батьківщину спеціальним чартерним рейсом італійських авіаліній вже 25 березня», – повідомляють у пресслужбі Офісу.

Крім того, Зеленський також поцікавився справами українського нацгвардіця Віталія Марківа, якого утримують в італійській в’язниці, та «побажав залишатися здоровим».

В Італії за день 19 березня померли 427 людей, у яких діагностували захворювання. Станом на зараз, за даними університету Джона Гопкінса, в країні загинули понад 4 тисячі людей із коронавірусом. У материковому Китаї, де розпочалася епідемія, померли близько 3 тисяч 250 людей. Італія обіймає друге місце за кількістю діагностованих захворювань, понад 41 тисяча.
…

«Уряд докладає максимум зусиль, щоб не допустити масових випадків зараження» – прем’єр
…

Офіс президента повідомив НАЗК, що чартерний літак з Оману, яким у січні до Києва повертався президент Володимир Зеленський, оплатив Султанат Оман. Про це в інтерв’ю виданню «НВ» розповів голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков. 

«Ми направляли запити в Офіс президента про те, за чий кошт були сплачені переліт та проживання в Омані. ОП та Державне управління справами нещодавно повідомили, що це не відбувалось за державні кошти, а літак для повернення був наданий Султанатом Оман», – сказав Новіков.

І додав, що після того в НАЗК направили запит безпосередньо Володимиру Зеленському.

«Ми направили запит (4 березня) Зеленському вже як фізичній особі для того, щоб він повідомив, хто оплачував відпочинок. Якщо сплачував хтось із членів родини, то закон не зобов’язує надавати таку інформацію. Але якщо президент сам сплачував і він про це не повідомив, то це факт порушення», – пояснив очільник Нацагентства.

Читайте також: Антикорупційний суд розгляне справу про недостовірне декларування ексголови Держекоінспекції – САП​

В інтерв’ю «НВ» Новіков також зазначив, що відведений на відповідь термін – десять днів з моменту отримання листа президентом. На уточнення, якими будуть дії НАЗК у разі, якщо Зеленський не надасть такої інформації, відповів: «Він не може не надати. Тому що тоді складається протокол щодо ненадання необхідної інформації НАЗК».

Голова Нацагентства уточнив: «У запиті ми попросили надати документи, що підтверджують витрати. Сподіваємося, вони будуть надані НАЗК, щоб зняти це питання відносно цієї ситуації в інтересах як суспільства, так і президента». 

На початку січня цього року ЗМІ оприлюднили фото Володимира Зеленського у Маскаті – і повідомили, що він перебуває там начебто на відпочинку із сім’єю.

Після того Офіс президента підтвердив, що Зеленський перебуває в Омані: там зазначили, що президент вирушив туди з родиною за власні кошти рейсовим літаком. Водночас повідомлялося про «зустрічі на найвищому рівні», які були заплановані в очільника держави.

Згодом з посиланням на тодішнього керівника Офісу президента Андрія Богдана, стало відомо, що поїздка президента до Султанату Оман «не була офіційним візитом, не мала офіційного статусу, здійснювалася з приватною метою та за власні кошти».

Пізніше, 13 лютого, було оприлюднене розслідування «Схем» під назвою «Оманлива відпустка». У ньому йшлося про те, що 9 січня президент України Володимир Зеленський повернувся з Оману до України на літаку Bombardier Global Express 6000 із бортовим номером 9H-VJN – журналісти встановили це за допомогою онлайн-сервісу відстежування повітряних бортів та зафіксували, як кортеж, який забрав пасажирів після приземлення літака, заїхав до Офісу президента. 

14 лютого у НАЗК заявили, що проводять контроль «своєчасності подання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані президентом України».

Раніше про це повідомляв народний обранець від «Європейської солідарності» Олексій Гончаренко, посилаючись на відповідь Нацагентства на його депутатське звернення.
…

Низка депутатів, які відвідали захід Віктора Пінчука в Давосі на запрошення фонду олігарха, раніше голосували «за» або реєстрували законопроєкти, які йдуть на користь його компаніям. Про це йдеться у розслідуванні програми програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проєкт Радіо Свобода і телеканалу «UA:Перший») – «Давоський клуб олігарха».

«Коли депутати отримують такі блага, як поїздка в Швейцарію коштом олігарха – і при цьому голосують в парламенті закони, які грають йому на руку, – чи не ставлять вони себе самі у ситуацію, в якій до них з’являтимуться додаткові запитання щодо можливого конфлікту інтересів? І чи не варто було б уникати таких ситуацій?» – мовиться у розслідуванні.

Журналісти проаналізували список депутатів, запрошених на Український сніданок у Швейцарію, організатором якого є фонд Віктора Пінчука, і виявили, що частина із них раніше голосувала за законопроєкти, вигідні, у тому числі, бізнесу олігарха. Так, за законопроєкт про встановлення мита на експорт брухту у 2019-му проголосували «за» депутатки від «Батьківщини» Альона Шкрум та Олена Кондратюк, а також Марія Іонова з фракції «Європейська солідарність».

«Приклад з металобрухтом є дуже показовим, – пояснює виконавчий директор Центру економічної стратегії Гліб Вишлінський. – Тому що у Пінчука є відносно новопобудований завод перед кризою 2008 року, для якого потрібен металобрухт за бізнес-моделлю, відповідно, і за попереднього уряду, і за цього уряду, Пінчук активно лобіює максимальне обмеження на вивезення металобрухту з України, щоб, власне, він мав цей дешевий ресурс».

У грудні 2019 року, уже за нового парламенту, був зареєстрований законопроєкт про детінізацію брухту. Його ініціаторами, серед інших, стали і депутати, які вже через місяць відвідали Український сніданок в Давосі, організований фондом Пінчука.

Це колишній менеджер компанії Пінчука, нині депутат від «Слуги народу» Дмитро Кисилевський, подружжя – Дмитро Наталуха («Слуга народу») та Альона Шкрум («Батьківщина»), і Ярослав Железняк із «Голосу».

В самому законопроєкті, мовиться у розслідуванні, немає згадки про компанії Пінчука чи будь-які інші. Утім, користь від закону можуть отримати і компанії Віктора Пінчука.

Читайте також: Верещук: фінансування відрядження до Давоса з боку Пінчука не є корупцією

Наприклад, група «Інтерпайп» після набуття чинності закону могла б без посередників збирати брухт – для свого заводу.

«Складно не погоджуватися з тим, що є правдою, що всі виграють, в тому числі і «Інтерпайп», – вважає президент Української асоціації вторинних металів Володимир Бублей.

Ярослав Железняк пояснив журналістам, чому він став співавтором законопроєкту: «Його текст, напевно, крапка в крапку з текстом, який розробляло Мінекономіки – зокрема, департамент з дерегуляції, в якому я працював, як радник ще міністра Айвараса Абромавичуса. Я пам’ятаю цей текст. Ми його вносили, якщо не помиляюсь, і у минулому скликанні, двічі – я брав участь, тому я став там одним із співавторів».

Кисилевський у коментарі підкреслив: «Цей законопроєкт розроблявся в 2016–2018 роках робочою групою в складі Мінекономіки, галузевих асоціацій металургів і заготівельників брухту. Він є компромісом і результатом узгодження позицій між цими трьома сторонами. Рада минулого скликання не змогла його розглянути. Я був учасником робочої групи і одним з розробників, тож після обрання депутатом став одним зі співавторів законопроєкту. Він відображає інтереси заготівельників брухту, споживачів брухту і держави».

Журналісти також звернулись за коментарем до депутатів Шкрум та Наталухи і чекають на відповідь.

Народна депутатка Євгенія Кравчук, яка теж була відряджена в Давос на захід Пінчука, разом із групою депутатів зареєструвала законопроєкт про медіа.

Водночас у листі Нацради з питань телебачення та радіомовлення йдеться про те, що Віктор Пінчук є у структурі власності тридцяти восьми медіакомпаній.

Інститут масової інформації, який проаналізував цей законопроєкт, вважає, що він може працювати, в тому числі, і в інтересах медіа олігархів, які головно і контролюють українські телеканали.

«Із законопроєкту про медіа фактично викинули згадки про журналістські стандарти – раніше була згадка про об’єктивність, про необхідність дотримуватися правдивості у матеріалах. І Нацрада, хоч і зрідка, на це реагувала, вона могла ці норми застосовувати на практиці, – розповіла виконавча директорка ІМІ Оксана Романюк. – Тепер згадка про ці норми взагалі зникла, і, відповідно, Нацрада навряд чи реагуватиме на такі порушення. І, на нашу думку, цим фактично підстелили соломку олігархам і покращили їхнє життя».

У коментарі «Схемам» Євгенія Кравчук заперечила, що цей законопроєкт може бути в інтересах олігархів: «Я заступник голови комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, мій бекграунд – робота в медіа та з медіа, тому логічно, що я є одним із авторів законопроєкту про медіа… Не бачу жодного ухилу в бік олігархів чи взагалі в будь-чий бік. У нас доволі застаріле медійне законодавство, яке не відповідає викликам чи навіть юридичним визначенням XXI століття». І додала: «Принагідно зазначу, щоб уникнути спекуляцій: поїздку в Давос я оплатила самостійно».

Читайте також: Законопроєкт «Про медіа»: що треба знати

Раніше «Схеми» розповіли, як низка народних депутатів попросила оформити службове відрядження після того, як до них надійшло запрошення від Фонду Віктора Пінчука відвідати організований олігархом захід у Давосі.

Статус службового відрядження дає можливість обійти антикорупційне законодавство, бо в іншому разі проплачена депутатові подорож може вважатися подарунком, що тягне на адміністративну відповідальність та штраф.

Також повідомлялось, що голова фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давид Арахамія повернув гроші за поїздку в Давос на цей захід, бо він міг потрапити під дію антикорупційного законодавства.

У дні проведення щорічних зборів Всесвітнього економічного форуму фонд олігарха організовує традиційний захід – Український сніданок, партнерами якого, як зазначено на офіційному сайті, є Horizon Capital, Western NIS Enterprise Fund, а також фонд «Відродження», Hillmont Partners та «Київстар».

У фонді «Відродження» повідомили, що зробили внесок у фінансування Українського сніданку в Давосі, але не займалися оплатою подорожніх витрат учасників, зокрема – народних депутатів.

Всі інші організації у відповідь на запит «Схем» зазначили, що не оплачували безпосередньо поїздки депутатів у Давос.

Єдина організація, яка не відповіла, чи оплатила депутатам подорож в Швейцарію, – це Фонд Віктора Пінчука.

Нацагентство з питань протидії корупції вже розпочало перевірку щодо подорожі депутатів у Давос.
…

Учасники мінських переговорів можуть проводити засідання через відеозв’язок, повідомив міністр закордонних справ Дмитро Кулеба в інтерв’ю Радіо Свобода.

«Які переговори? Ви що?! Усі переговори згорнуті фізично. Я вчора розмовляв зі своїм колегою міністром закордонних справ Угорщини, і ми домовилися, що заплановане на 26 березня засідання двосторонньої міжурядової комісії ми проведемо в режимі телеконференції у ту ж дату, тому що життя не зупиняється, потрібно працювати, потрібно рухатися вперед. Щодо «Мінська» теж опрацьовується питання відеоконференції. Зараз усі відрядження масово скасовуються. Я взагалі в МЗС заборонив усі закордонні відрядження», – сказав Кулеба в ефірі програми «Суботнє інтерв’ю».

Він наголосив: «Якщо засідання ТКГ відбудеться, то у режимі відеоконференції».

11 березня у Мінську відбулось чергове засідання тристоронньої контактної групи (ТКГ). Згідно з повідомленням Офісу президента, сторони досягли домовленостей про майбутній обмін, майбутнє розведення сил і засобів, відкриття КПВВ у Золотому і Щасті та запровадження Консультативної ради.

Зранку 13 березня видання «Дзеркало тижня» ​оприлюднило документи, які називає копіями останнього мінського протоколу: в них ідеться про фактично перехід угруповань «ДНР» і «ЛНР» у статус сторони переговорів у Мінську.

ТКГ про заснування Консультативної ради мало бути підписане на засіданні 25 березня.

Повна версія інтерв’ю міністра закордонних справ Дмитра Кулеби буде оприлюднена 21 березня.
…

Один український військовослужбовець поранений у п’ятницю внаслідок обстрілу проросійськими бойовиками на Луганщині.

«Російські окупанти вели вогонь по позиціям Об’єднаних сил в районі населеного пункту Луганське із автоматичних станкових гранатометів, великокаліберних кулеметів та стрілецької зброї. Під час ворожих обстрілів один військовослужбовець Об’єднаних сил отримав кульове поранення. Евакуаційною технікою воїна було доставлено до військово-медичного закладу, де йому оперативно надали належну медичну допомогу. Стан здоров’я пораненого задовільний», – йдеться в повідомленні.

Бойовики незаконних збройних формувань звинувачують українських військових в обстрілі окупованого Донецька.

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, від березня 2014-го до 31 жовтня 2019 року внаслідок збройного конфлікту на Донбасі загинули 13 000 – 13 200 людей.

 
…

Голова фракції «Слуга народу» у Верховній Раді Давид Арахамія повернув гроші за поїздку в Давос на захід, організований Фондом Віктора Пінчука, оскільки він міг потрапити під дію антикорупційного законодавства. Оплата подорожі депутату третіми особами може бути розцінена як подарунок і передбачати адміністративну відповідальність та штраф. Водночас Арахамія відмовився конкретно назвати спонсора своєї подорожі, якому він повернув гроші. Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проєкт Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший») – «Давоський клуб олігарха».

Давид Арахамія отримав запрошення від організаторів Українського сніданку в Давосі – Фонду Віктора Пінчука – взяти участь у 50-му Всесвітньому економічному форумі, у тому числі, «у заходах, які щорічно організовуються у Давосі для пропагування України».

У ті дні, коли проходив захід, журналісти Радіо Свобода запитали у Арахамії, хто профінансував його поїздку до Давосу.

«У тому числі це підтримка Пінчука, але це колаборативно, вони там разом якось», – відповідав у січні голова президентської фракції.

Уже в березні Арахамія повідомив, що по поверненню «ухвалив рішення відшкодувати усі витрати». На уточнення журналістів «Схем», якій організації, нардеп не зміг відповісти.

«У мене є документи. Я повернув гроші. Здається там була 1100 з копійками євро. В мене документи, можете звернутись до мого прес-секретаря, вона надасть документи», – зазначив парламентар. 

Пізніше помічник Арахамії передав журналістам документи, які свідчать про те, що голова фракції дійсно відшкодував витрати на поїздку – у сумі понад 26 тисяч гривень, що включає в себе оплату за авіаквитки та проживання у готелі. 

Щоправда, у рахунку була зазначена туристична агенція, тобто – посередник. Яка організація профінансувала подорож з самого початку – так і не повідомили.

«Голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія – один із небагатьох депутатів, який замість того, щоб оформити відрядження, як інші народні обранці, написав відпустку. Отже, оплата його подорожі – схоже, має всі ознаки подарунку і порушення антикорупційного законодавства», – йдеться у розслідуванні. 

«Схеми» виявили, що більшість депутатів, які поїхали на запрошення Фонду Пінчука в Давос, попросили у спікера парламенту оформити їхню подорож, як відрядження. 

«Саме такий крок дозволяє обійти антикорупційне законодавство. Інакше оплату подорожі депутатові приватним фондом можна було б трактувати як отримання подарунка. А це ризик штрафу та конфіскація подарунка», – підкреслюють у розслідуванні журналісти. 

Нацагентство з питань протидії корупції вже розпочало перевірку щодо подорожі депутатів у Давос.

У дні проведення Всесвітнього економічного форуму фонд олігарха організовує традиційний захід – Український сніданок, партнерами якого, зазначено на офіційному сайті, є вищезгадані Horizon Capital, Western NIS Enterprise Fund, а також фонд «Відродження», Hillmont Partners та «Київстар».

У фонді «Відродження» повідомили, що зробили внесок у фінансування Українського сніданку в Давосі, але не займалися оплатою подорожніх витрат учасників, зокрема – народних депутатів: «Міжнародний фонд «Відродження» здійснив організаційний внесок у розмірі 30 тисяч доларів для покриття організаційних витрат українських заходів у Давосі, зокрема, насамперед, для забезпечення перебування на цих заходах представників «Відродження» та партнерів з числа представників громадянського суспільства». 

Всі інші організації у відповідь на запит «Схем» зазначили, що не оплачували безпосередньо поїздки депутатів в Давос. 

Єдина організація, яка не відповіла, чи оплатила депутатам подорож в Швейцарію – це Фонд Віктора Пінчука.

Раніше «Схеми» розповіли, як низка народних депутатів попросили оформити службове відрядження після того, як до них надійшло запрошення від фонду Віктора Пінчука відвідати організований олігархом захід у Давосі. 
…

У штабі операції Об’єднаних сил повідомили, що підтримувані Росією бойовики на Донбасі минулої доби 15 разів порушили режим припинення вогню, один військовослужбовець ЗСУ загинув, ще один зазнав поранення.

«З початку цієї доби російські окупаційні війська вогневої активності не проявляли. За поточну добу втрат немає», – повідомили у штабі.

В угрупованні «ДНР» звинуватили українських військових в обстрілі напередодні окупованої Горілвки і території в зоні розведення поблизу Петрівського. На ресурсах угруповання «ЛНР» пишуть, що українська сторона буцімто минулої доби тричі обстріляла захоплені бойовиками території.

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, від березня 2014-го до 31 жовтня 2019 року внаслідок збройного конфлікту на Донбасі загинули 13 000 – 13 200 людей.

 
…

Низка народних депутатів України попросили оформити свою поїздку в Давос на запрошення фонду Віктора Пінчука – як службове відрядження і отримали погодження від голови ВР Дмитра Разумкова. Статус службового відрядження дає можливість обійти антикорупційне законодавство, оскільки в іншому випадку проплачена депутату подорож може вважатися подарунком, що тягне на адміністративну відповідальність та штраф. Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми: корупція в деталях» (спільний проєкт Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший») – «Давоський клуб олігарха».

Десятки народних депутатів України отримали запрошення від фонду Віктора Пінчука взяти участь в Українському сніданку в Давосі в січні цього року – багатьом із них запропонували також оплатити проїзд та проживання. 

Такий лист, де було зазначено, що це приватний захід, який організовують група ЕastOne та Фонд Віктора Пінчука, і став підставою для депутатів оформити службове відрядження.

Запрошення з пропозицією оплати, про що депутати згадали у своїй заяві на відрядження або ж доклали до неї, надійшло таким депутатам зі «Слуги народу»: Олександру Корнієнку, Євгенії Кравчук, Олені Шуляк, Святославу Юрашу, Дмитру Кисилевському, Андрію Жупанину, Олексію Жмеренецькому, Роксолані Підласі, Єгору Чернєву, Єлизаветі Ясько, Дмитру Наталусі, Марині Бардіній. 

З «Батьківщини»: Івану Крульку, Альоні Шкрум. 

З «Голосу»: Лесі Василенко, Ярославу Юрчишину і Ярославу Железняку.

Двоє останніх – Юрчишин та Железняк – серед тих депутатів, яких опитали «Схеми», зрештою прямо визнали, що подорож їм оплачував саме фонд Віктора Пінчука. Юрчишин сказав, що було помилкою з його боку «не з’ясувати заздалегідь, яка структура персонально заплатила кошти».

Читайте також: Верещук: фінансування відрядження до Давоса з боку Пінчука не є корупцією​

Роксолана Підласа зі «Слуги народу» теж не заперечувала оплату поїздки фондом олігарха. Вона пояснила, що це була “свого роду гуманітарна місія». 

Її колеги по фракції Єлизавета Ясько, Святослав Юраш та Єгор Чернєв зазначили, що подорож до Давосу на захід олігарха їм оплатили партнерські чи спонсорські організації Українського сніданку, а Олексій Жмеренецький відповів, що не знає, хто оплатив його переліт та проживання. 

Марина Бардіна зі «Слуги народу» та Альона Шкрум з «Батьківщини» розповіли, що подорож їм оплатив міжнародний фонд «Відродження». А от Олександр Корнієнко, Олена Шуляк Дмитро Наталуха та Євгенія Кравчук з президентської фракції інформували, що в Давос поїхали за власні кошти.

При чому, Корнієнко у заяві на відрядження зазначав, що подорож оплачує фонд Пінчука. Сам парламентар пояснив це тим, що «організаційно помічники не розібралися».

Депутат Вадим Галайчук зі «Слуги народу» та депутатка Марія Іонова з «Європейської Солідарності» також отримали запрошення від Фонду Віктора Пінчука на Український сніданок, але у листі фонд не згадував про готовність оплатити їм цю подорож. Вадим Галайчук розповів, що їздив власним коштом. 

«Саме такий крок – оформлення розпорядження – дозволяє обійти антикорупційне законодавство. Інакше оплату подорожі депутатові приватним фондом можна було б трактувати як отримання подарунка. А це ризик штрафу та конфіскація подарунка», – підкреслюють у розслідуванні журналісти.

Крім того, журналісти виявили, що для сімох депутатів голова Верховної Ради підписав відрядження уже після завершення заходу. 

Розпорядження за підписом Дмитра Разумкова видане 27 січня, а дати відрядження – у період з 21 по 25 січня. У цьому документі згадуються депутати з фракції «Слуга народу» – це Дмитро Припутень, Остап Шипайло, Галина Михайлюк, Сергій Нагоряк, Олександр Скічко, а також Юрій Солод з «Опозиційної платформи – за життя» та Соломія Бобровська з «Голосу».

Парламентарі Припутень та Шипайло до своїх заяв додавали листи від фонду Віктора Пінчука, де зазначалося, що їх подорож буде оплачено організатором. Депутати Юрій Солод та Олександр Скічко повідомляли, що поїдуть за власний кошт. При чому, Скічко додав до своєї заяви запрошення від німецької державної залізничної компанії Deutsche Bahn AG, але потрапив у список депутатів, яких відрядили розпорядженням спікера парламенту на Український сніданок. 

Читайте також: Хроніки Давосу: дискусії про клімат, виступ Зеленського та поїздка депутатів за рахунок олігарха​

Кілька депутатів, які звернулися до керівництва Верховної Ради з проханням підписати їм відрядження на захід Пінчука у Давосі, також попросили оформити їм ще й дипломатичний паспорт під цю подорож.

Такий документ на захід олігарха знадобився, наприклад, «слузі народу» Дмитру Кисилевському. Ще торік до депутатства він працював у компанії Віктора Пінчука ТОВ «Інтерпайп Україна» – на посаді директора з корпоративних відносин.

«Я хотів собі оформити дипломатичний паспорт для поїздок і з метою закордонних… Його видають тільки тоді, коли їдеш у закордонне відрядження. І його оформили, але я ним не користувався, тому що його оформили пізніше», – розповів Кисилевський. 

Леся Василенко з «Голосу» пояснила, що просила про диппаспорт, оскільки їхала також ще й на офіційний захід в ПАРЄ.

Олена Шуляк з президентської фракції у відповідь підкреслила, що документ так і не отримала: «Дипломатичний паспорт не оформлений. Під цю поїздку він також не був оформлений».

У дні проведення Всесвітнього економічного форуму фонд олігарха організовує традиційний захід – Український сніданок, партнерами якого, зазначено на офіційному сайті, є Horizon Capital, Western NIS Enterprise Fund, фонд «Відродження», Hillmont Partners та «Київстар». У фонді «Відродження» повідомили, що зробили внесок у фінансування Українського сніданку в Давосі, але не займалися оплатою подорожніх витрат учасників, зокрема – народних депутатів.​

«Міжнародний фонд «Відродження» здійснив організаційний внесок у розмірі 30 тисяч доларів для покриття організаційних витрат українських заходів у Давосі, зокрема, насамперед, для забезпечення перебування на цих заходах представників «Відродження» та партнерів з числа представників громадянського суспільства», – заявив у коментарі виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження» Олександр Сушко.

Читайте також: Від Ющенка до Порошенка. Що говорив на форумі в Давосі Зеленський, а що – його попередники?​

Всі інші організації у відповідь на запит «Схем» зазначили, що не оплачували безпосередньо поїздки депутатів в Давос. 

Єдина організація, яка не відповіла, чи оплатила депутатам подорож в Швейцарію – це Фонд Віктора Пінчука.

Нацагентство з питань протидії корупції вже розпочало перевірку щодо подорожі депутатів у Давос.

«НАЗК проводиться відповідна перевірка, здійснюється збір фактичних даних, за результатами яких буде встановлена наявність, за результатами яких буде встановлена наявність або відсутність відповідного порушення, – повідомив головний спеціаліст з питань конфлікту інтересів НАЗК Артем Брик.

У разі, якщо особа порушила обмеження щодо одержання подарунків, пояснив спеціаліст, вона притягується до відповідальності у вигляді штрафу – від 100 до 200 прожиткових мінімумів, з конфіскацією такого подарунку.
…

Впливовий молдованський олігарх Влад Плахотнюк перебуває у Сполучених Штатах попри те, що не мав права на візу – це підтвердило посольство США в Кишиневі.

«Ми розуміємо, що Владімір Плахотнюк перебуває в Сполучених Штатах, однак зараз він під процедурою примусового виселення. Ця процедура, враховуючи можливість запиту на перегляд рішення, часто займає значний час», – йдеться в заяві посольства.

Читайте також: Ексклюзив. Найбільш горезвісний олігарх Молдови перебуває у США всупереч санкціям – посадовці​

Посольство та Державний департамент США відмовилися надати будь-які деталі, в тому числі щодо того, коли Плахотню прибув до цієї країни, коли його можуть депортувати і чи утримують його під вартою.​

5 березня Радіо Свобода повідомило з посиланням на молдовських та американських посадовців, що останніми місяцями Плахотнюк не раз бував у США, серед того й принаймні один раз уже після того, як Державний департамент запровадив щодо нього візові обмеження.

Читайте також: Помпео оголосив про санкції проти молдовського олігарха Плахотнюка

Володимир Плахотнюк, за деякими оцінками, є найбагатшою людиною Молдови. Він був членом молдовського парламенту кілька разів, востаннє – з лютого по липень 2019 року.

Володимир або Влад Плахотнюк втратив вплив на владу після того, як проєвропейський альянс ACUM на чолі з Майєю Санду утворив коаліцію з Партією соціалістів Республіки Молдова. Плахотнюк, якого багато років називали «господарем Молдови», нині залишив територію країни.
…