Бізнеси і активи нового голови Державної фіскальної служби Романа Насірова

бізнеси насірова

Кабінет міністрів 5 травня призначив Романа Насірова головою Державної фіскальної служби (ДФС). Насіров – народний депутат від Блоку Петра Порошенка, голова парламентського комітету з питань податкової та митної політики.

Контроль за податками – одна з найважливіших сфер управління країною. Саме від керівника ДФС залежить, чий бізнес процвітатиме, а чий буде відчувати проблеми.

Згідно з декларацією про доходи за 2014 рік, новопризначений голова ДФС Роман Насіров заробив 4, 82 млн грн. Велика частина суми – заробітна плата.

У 2014 році, до обрання депутатом Верховної ради від Блоку Петра Порошенка, Насіров був директором ТОВ “БТГ Пактуал комодітіс”. Це дочка міжнародної фінансової компанії BTG Pactual Commodities. До цього Насіров рік працював заступником голови правління Державної продовольчо-зернової корпорації України (ДПЗКУ). За часів Віктора Януковича корпорацію використовували тодішній аграрний міністр Микола Присяжнюк і народний депутат Юрій Іванющенко для відмивання коштів на закупівлю товарів за державні кошти.

Насірову належить земельна ділянка площею 395 кв м. Його сім’ї – будинок на 414,6 кв м, квартира на 157,3 кв м і земельна ділянка на 502 кв м. У його користуванні два автомобілі: Toyota Camry і Lexus LX 570.

Згідно Держреєстру юросіб, раніше Насірову належало чернігівське ТОВ “Молодіжна інвестиційна компанія”. Вона займається купівлею і продажем всіх типів нерухомості в Чернігові та області. Сьогодні фірма належить його брату – Євгену Насірову, який був помічником свого брата-депутата на громадських засадах.

“Молодіжна інвестиційна компанія” володіє фермерським господарством “Фермінвест”, зареєстрованим в Чернігові.

Брату голови ДФС належить ще два фермерських підприємства в Київській області: “Агропродукт-Полісся” (Поліський район, селище міського типу Красятичі) і “Агропродукт-Іванків” (Іванківський район, село Розважів).

Дружині нового голови податкової Катерині Глімбовській та її батькові – Олександрк Глімбовському належать частки в житловому кооперативі “Лісовий бір” у Козині Обухівського району. Можливо, за цією адресою і знаходиться будинок родини Насірова на 414,6 кв. м.

Дружині голови ДФС також належить частка в ТОВ “Фонд будівельні ресурси України”.

Партнерами Глімбовського в компанії є брати Олексій і Віталій Бутенки. Олексій Бутенко відомий як бізнесмен, який заробляє на біогазі. Йому належить фірма “Біогазенерго”, яка побудувала “ЕкоТЕС” в селищі Іванків Київської області, в тому числі і на інвестиції ЄБРР.

Крім того, Бутенко – власник клубу кінного спорту “Конюшня Бутенка”. Будівництвом стайні займався “Фонд будівельні ресурси України”.

Ще один партнер Глімбовського – Анатолій Писаренко, колишній народний депутат від СДПУо, спортсмен-штангіст, триразовий чемпіон світу і чотириразовий чемпіон Європи.

Основний вид діяльності компанії – будівництво. Вона зареєстрована в селі Проців Бориспільського району Київської області. Там же в 2007 році компанія збиралася будувати котеджне містечко. У Реєстрі судових рішень від 13 квітня 2011 року перебуває рішення Господарського суду Київської області. У ньому суд задовольнив прохання Боріспільського міжрайонного прокурора розірвати договору оренди земельної ділянки на 100 гектар в селі Проців, оскільки “Фонд будівельні ресурси України” не використовує його за цільовим призначенням.

Тесть податківця Олександр Глімбовський – засновник одного з найбільших в країні будівельного підрядника – корпорації “Альтіс-Холдинг”. У 2013 році компанія отримала підряди на добудову нового терміналу Львівського аеропорту, реконструкцію Поштової площі в Києві та розв’язки на столичному Набережному шосе.

Як ми уже повідомляли, наприкінці квітня компанія “Інфробуд”, пов’язана з Глімбовським в числі інших отримала підряд на будівництво оборонних споруд на сході країни.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Олігархи повинні бути відсторонені від влади і стати представниками свого бізнесу

Активи Порошенка

“У нас в країні не буде олігархів. Олігархи повинні бути відсторонені від влади і стати представниками, якщо вони конкурентоздатні, великого бізнесу”, – сказав Петро Порошенко 29 квітня 2015 року.

Тимчасом у київських кав’ярнях лише і говорять про те, що глава держави за останій рік став багатшим у сім разів. Відомо навіть, як народилися ці чутки.

Джерелом стала новина, що за 2014 рік “Міжнародний інвестиційний банк”, який контролюють родина та оточення президента, збільшив активи майже у 1,5 разу.

За класичною ознакою олігарх – це власник великого бізнесу, який впливає на владу і за допомогою цього заробляє. Отже, Порошенко підпадає під визначення олігарха.

Більше того, в кулуарах Верховної Ради дедалі частіше лунає: “У нас тепер лише один олігарх, і це Петро Олексійович”. Зазвичай ці слова супроводжуються чутками про те, що хтось з оточення президента запропонував одному з найбільших олігархів віддати від 30% до 50% енергетичних активів в обмін на недоторканність.

Отже, деолігархізація – важливий і правильний крок, але розпочати її Порошенко повинен із себе. Перш за все, він мусить продати свої бізнесові активи.

Але за рік, що минув, ми не чули бодай однієї новини про продаж хоча б одного невеличкого підприємства. Отже, виникають резонні питання. Чи хотів президент позбутися бізнесу?

Невдовзі Порошенко святкуватиме річницю перебування на посаді президента. Цей період можна назвати найскладнішим в історії держави – збройна інтервенція й анексія Криму, розгойдування “човна сепаратизму” на Донбасі, в Одесі та Харкові, тиск зовнішніх боргів і внутрішніх економічних негараздів. Та й не всі політики зрозуміли, що час жити по-новому, як казав перед виборами Петро Олексійович.

Порошенко довгі роки перебував на державних посадах, впливав на різні політичні проекти. Він також створив великий бізнес, що консолідує кілька промислових груп, і посідає восьме місце серед найбагатших українців із статками 750 млн дол.

Серед його активів – різнопрофільні компанії, сконцентровані навколо ПАТ “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Прайм ессетс кепітал”.

Єдиним акціонером з внеском 10 375 000 грн у реєстрі зазначений Петро Порошенко, проте підписантом та керівником акціонерного товариства є його батько Олексій Порошенко. Така форма управління, коли в одних руках багато активів, зручна.

Подібних фондів в Україні чимало. Наприклад, ЗНКІФ “ВІК” близького до Порошенка нардепа Ігоря Кононенка, ЗНКІФ “Нові технології” Юрія Іванющенка, “Сучасні інвестиційні технології” і “Кремінь-інвест” членів сім’ї екс-президента Януковича.

Цікавий факт: фонди Порошенка та Кононенка знаходяться за однією адресою – столична вулиця Електриків, 29-а. Ще одна схожість – керівником акціонерного товариства парламентаря від БПП є його син Віталій Кононенко.

Як заведено, державні чини не довіряють стороннім, а передають керування своїми активами найближчим родичам. Між тим, Петро Порошенко після інавгурації обіцяв продати свій бізнес, чого не сталося досі.

Стосунок до Порошенка має ціла низка бізнес-структур. Це компанії у сфері кондитерського бізнесу, аграрної промисловості, страхування, банківської діяльності, а також у сфері послуг, виробництва скла, суднобудування, комунікацій, ЗМІ.

В 2013 році Порошенко заявляв, що відчужив частку в корпорації “Богдан” своєму партнерові Олегу Свинарчуку. Телефоном тоді ще міністр економіки доводив журналісту ЕП, що не має жодного стосунку до автомобільних активів, а отже, лобіює збільшення ввізного мита з суто державницьких позицій.

Проте згодом журналісти видання Insider довели, що президент досі має там частку.

В офіційних виданнях жодного разу не згадувалося, що президент продав активи. Натомість громадяни отримували постійні обіцянки. Зазначалося навіть, хто буде оцінювати та продавати майно: Rothschild and Cie та Investment Capital Ukraine.

Останню, а за свідченням учасників фінансового ринку, пов’язують з главою Нацбанку Валерією Гонтаревою. Однак сама центральний банкір юридично відокремилася від своїх бізнес-партнерів за ICU.

У вересні 2014 року ми порушували питання, чи позбудеться нова влада свого майна. Проте ніхто нікуди не поспішав – майном досі керує Олексій Порошенко.

Наведений перелік бізнесів родини та оточення президента не вичерпний. Нижче – список компаній, які у 2012 році Міндоходів включало до ФПГ Порошенка “Укрпромінвест”. У цьому переліку – 348 структур, що мали стосунок до бізнесу глави держави. Навряд чи багато змінилося з того часу.

Аналогічні переліки існують і щодо інших фінансово-промислових груп України. Їх зведений реєстр був підписаний колишнім головним податківцем Олександром Клименком і використовувався для боротьби з ухиленням ФПГ від оподаткування.

До речі, за рік існування нової влади не зроблено жодного кроку для запровадження норм закону “Про трансферне ціноутворення”, розробленого за часів Януковича. Отже, нова влада насправді не надто поспішає робити деолігархізацію.

За офіційною декларацією, Петро Порошенко у 2014 році отримав майже 370 млн грн доходів. З цієї суми 345 млн грн – дивіденди та проценти, 11,2 млн грн – дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав, 10,9 млн грн – інші види доходів, майже 1 млн грн – від продажу майна.

Проблемним моментом стали суперечки підприємств президента з російськими правоохоронними органами. Згодом Слідчий комітет РФ арештував майно ВАТ “Липецька кондитерська фабрика Roshen”. Компанія заявила, що при заявлених податкових претензіях на 180 млн руб було арештовано активів на 2 млрд руб.

Відтак, корпорація не матиме права розпоряджатися своїм майном до 13 вересня 2015 року. Якщо питання не вирішиться “полюбовно”, Петро Порошенко не зможе продати цей актив. Хоча для виконання цієї обіцянки у нього був цілий рік.

Слід згадати і про міждержавне рейдерське захоплення. Після окупації Криму всі підприємства були відібрані у попередніх власників. Серед інших у державну власність Росії перейшов Севастопольський морський завод Порошенка. Як зазначено у витязі з офіційного реєстру, подія датується 15 березням 2014 року.

Отже, всі спекуляції на теми відсутності продажу активів у Севастополі чи “добровільно-примусової” сплати податків в окупованому Криму, як про це писав екс-юрист Януковича Андрій Портнов, не мають під собою жодного правового підґрунтя.

Юристи Порошенка зробили логічний крок – вони змінили місцезнаходження юридичної особи ПАТ “Севастопольський морський завод” на столичну адресу. Можливо, це дозволить оскаржити експропріацію у міжнародному арбітражі.

З іншого боку, керівництво заводу вступало в юридичне листування і надавало документацію щодо стану справ на підприємстві представникам департаменту суднобудівної промисловості і морської техніки Міністерства промисловості і торгівлі РФ. Це факт, нехай він і поширений екс-чиновником Януковича.

При цьому вживалася термінологія, яка суперечить українському законодавству: “Кримська республіка” та “місто федерального значення Севастополь”. Безумовно, тоді Порошенко ще не був главою держави, проте він мав чіткі президентські амбіції.

Підписував листи до росіян тодішній генеральний директор Севастопольського морського заводу Костянтин Картошкін, а вже через місяць після обрання Порошенка президентом він очолив українське держпідприємство “Зоря-машпроект”.

Залишається сподіватися, що глава держави перестане лобіювати своїх підлеглих з незрозумілою репутацією і продасть свої активи. Президент європейської країни не може порушувати принцип конфлікту інтересів. Ми надіслали Петру Порошенку запит з проханням надати коментарі, але відповіді не отримала.

Тим часом компанія, що належить родині президента, поширила новину про новий факт, що заважає продажу групи.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Українські вузи починають визначатися з цінами на 2015-2016 навчальний рік

вузи

У цьому році вступати на перший курс будуть 288’977 осіб. Торік зовнішнє тестування здавали 297 тис. осіб, але документи до ВНЗ подавали більше людей (разом з магістрами та спеціалістами – близько 600 тис. осіб).

Розмір держзамовлення в 2014 році був немаленьким – 98 700 бакалаврів, 50 тис. спеціалістів і 33 тис. магістрів. Цього року він буде приблизно тим же, але 20% всього держзамовлення віддадуть вузам, документи в які подадуть найсильніші абітурієнти. А вузам, які виявляться не настільки популярні в абітурієнтів, держзамовлення скоротять, а відповідно – студентам доведеться платити за своє навчання.

Поки не всі вузи визначилися з цінами на 2015-2016 навчальний рік. Так, Києво-Могилянська академія обіцяє опублікувати ціни ближче до термінів подачі документів. Частина університетів вартість навчання вже підвищила, а частина – вирішила залишити тими ж (див. інфографіку). Найдорожчими спеціальностями залишилися право, журналістика та міжнародні відносини в КНУ ім. Т. Шевченка: рік навчання коштує 30-35 тис. грн. Навчитися на юриста в НТУУ “КПІ” коштує 15 400 грн на рік.

Змінюється в 2015 році і список спеціальностей: замість 150 їх залишиться 112, і новий список вже затвердив Кабмін. Найближчим часом постанову має підписати прем’єр Арсеній Яценюк, сказав нам міністр освіти Сергій Квіт.

Згідно з новим списком, в одну галузь об’єднали педагогічну освіту і фізичне виховання, а з 9 спеціальностей залишили 7. Об’єднали також культуру і мистецтво, залишивши 9 спеціальностей з 16. Так, прибрали культурологію, народну художню творчість, а інформаційну діяльність об’єднали з бібліотечною справою. Скасували, серед іншого, 4 із 6 спеціальностей в міжнародних відносинах: міжнародне право, міжнародну інформацію, країнознавство та міжнародний бізнес. А рекламу і редакційну справу вивчатимуть тепер разом з журналістикою.

Скасували і такі спеціальності, як економкібернетика та міжнародна економіка. Як пояснюють в МОН, зміни необхідні: випускникам вузів із занадто вузькими спеціальностями складно знайти роботу. В Асоціації роботодавців України згодні: “Вузькі фахівці – ризик для роботодавця, адже частина завдань може виявитися невідомою працівникові. Об’єднання спеціальностей цю проблему зніме”.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

В Україні за останній час дуже почастішали випадки шахрайства

шахраї

В Україні за останній час дуже почастішали випадки шахрайства. За даними МВС, зараз розслідується 32,4 тис. кримінальних проваджень за фактом шахрайства (8,7 тис. осіб, що проходять по них, вже встановлені, а інших поки шукають).

Торік за січень-березень зафіксували лише 12,4 тис. випадків. “Дурять злочинці так, як у кого вистачить фантазії. До того ж, вони хороші психологи. Причиною того, що випадки почастішали, можна назвати і кризу, і безробіття”, – пояснюють у прес-службі МВС.

Нагадаємо, що шахрайство, згідно КК, карається трьома роками в’язниці.

Багато аферисти намагаються заробити на війні. “Є сайти, де родичі розміщують інформацію про безвісти зниклих. Шахраї дзвонять людям, кажуть, що знають, де їх син або дочка. Родичі, не розбираючись кому, готові віддати останні гроші, якщо це допоможе витягнути полоненого”, – заявив старший оперуповноважений з особливо важливих справ Департаменту карного розшуку МВС Іван Максимчук. Допоможуть “відкупитися” аферисти і від мобілізації.

У Харкові на цьому тижні затримали молодика, який обіцяв допомогти чоловікові уникнути мобілізації через своїх знайомих у військкоматі за 10 тис. грн. Але прудкого ділка затримали, коли він отримував “подяку”. “Слідчі з’ясовують, чи мав він якісь підстави обіцяти таку “допомогу” або ж він просто брехав”, – повідомив прес-секретар прокурора області Віта Дубовик. Підозрюваному загрожує 5 років в’язниці.

Однією з найпоширеніших схем вимагання грошей в кризу залишається і дзвінок з “міліції”: невідомі повідомляють, що рідні жертви шахрайства потрапили до міліції, а для відкупу необхідна кругленька сума. Тільки за останні кілька днів у Запорізькій області на такий гачок попалися два пенсіонери віддавши шахраям майже 40 тис. грн.

Є й більш хитрі способи, наприклад, у Миколаєві 52-річному чоловікові запропонували “встановити захист” на його банківську картку. “На мобільний потерпілого зателефонував невідомий. Представившись співробітником банку, він запропонував йому “нову послугу”: встановити захист на свою кредитну карту. Погодившись, чоловік повідомив зловмисникові дані картки для проведення операції. А коли пізніше перевірив свій рахунок, то виявив, що з нього зняли 19,5 тис. грн “, – розповіли в міліції міста.

Поширюється і шахрайство в інтернеті. На минулому ж тижні в Мелітополі 64-річний місцевий житель, намагаючись продати в інтернеті підсилювач для гітари, видав “покупцеві” свої банківські реквізити, виявивши згодом, що всі його гроші – 2360 грн – з рахунку зникли.

Через ситуацію багато українських банків почали розсилати клієнтам повідомлення з нагадуванням не розголошувати паролі та номери банківських карт. Радять українцям бути пильними і в міліції. “Вірять шахраям, як правило, літні люди. Нові схеми шахрайства відкриваються кожен день. Щоб не бути обдуреним необхідно перевіряти: якщо вас запевняють, що родич в міліції – зателефонуйте в міліцію і перевірте, якщо переконують щось купити, продати, дати банківські реквізити – задавайте уточнюючі питання, це збільшить шанси вивести шахрая на чисту воду “, – радять у міліції.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Приватні електронні торгові майданчики тепер можуть продавати арештоване майно

інтернет-торгівля

Приватні електронні торгові майданчики тепер можуть стати партнерами СЕТАМ з продажу арештованого майна. Мін’юст нарешті опублікував проект агентського договору, після підписання якого електронні біржі зможуть за 1% від ціни об’єкта шукати для нього покупців.

Учора було опубліковано типовий агентський договір з ДП «Інформаційний центр» Мін’юсту, після підписання якого продажем майна зможуть займатися приватні компанії та фізособи-підприємці як агенти-посередники. Вони шукатимуть потенційних учасників торгів, забезпечуватимуть їм доступ до системи електронних торгів, надаватимуть консультації з оформлення документів, знайомитимуть їх з майном і його характеристиками, забезпечуватимуть рекламу. Сума винагороди агентів складе 20% від винагороди організатора торгів, тобто 1% вартості проданого майна.

Рішення уряду про те, що продаж арештованого майна буде проводитися на електронних торгах на всій території України на постійній основі, а не тільки в рамках експерименту, прийнято ще два місяці тому. Про це йшлося у розпорядженні Кабміну № 212-р від 11 березня. Проте досі ніхто з приватних електронних торговельних майданчиків не міг підключитися до Системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ), через яку Мін’юст проводить реалізацію майна. Тепер така можливість у них з’явилася – міністр юстиції Павло Петренко підписав відповідний наказ 29 квітня.

«Перехід до продажу в інтернеті арештованого Мін’юстом майна – дуже добре, але монополізація цього продажу – погано, а монополія державна – це дуже погано. Тому що монополія – це корупція, відсутність якості, повна безвідповідальність за будь-які порушення. Мін’юст пішов на поступку і віддав частину функцій з організації аукціонів приватникам, а саме прийом заявок від охочих учасників тощо. Тобто вони працюватимуть ніби-то вітриною, фактично ж аукціон проходить на сервері СЕТАМ, а ДП «Інформ’юст» приймає гарантійні внески, зберігає і демонструє майно», – пояснює FinMaidan голова Всеукраїнської громадської організації «Українська палата арбітражних керуючих» Анатолій Родзинський.

CETAM працює в експериментальному режимі з 1 травня 2014 року в Київській, Львівській, Вінницькій областях, Києві. З 1 липня експеримент розширено на Запорізьку, Івано-Франківську, Одеську, Харківську та Чернігівську області. З 1 серпня через систему електронних торгів продавалося майно по всій території України. За останніми даними, в СЕТАМ було введено 50 тис. лотів на загальну суму 5,5 млрд грн.

На ринку десятки торгових майданчиків технічно здатні працювати з СЕТАМ. Деякі з них вже кажуть, що готові зайнятися продажем арештованого майна на запропонованих ним умовах.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Україна відмовилася постачати турбіни для новітніх російських фрегатів ВМФ РФ

вмф рф

З постачанням двигунів для бойових кораблів в Росії склалася форс-мажорна ситуація, вважають на українському підприємстві.

Україна відмовилася постачати турбіни для новітніх російських фрегатів проекту 22350, повідомив головний конструктор “Коломенського заводу”, на якому виробляють двигуни для таких кораблів.

Постачальник силових установок “Зоря-Машпроект” з українського Миколаєва припинив поставки в Росію у зв’язку з рішенням Ради національної безпеки і оборони України, пояснили представники українського виробника.

“Другий корабель “завис” у зв’язку з припиненням поставок з Миколаєва, зв’язок з ними перервався. Ми теж були задіяні з ними, але Україна навідріз відмовилася постачати турбіни та комплектуючі. Відмовили, в тому числі, і нам, хоча гроші вже були заплачені. Тому зараз співпрацюємо з фірмою “Сатурн”, – сказав головний конструктор “Коломенського заводу” Валерій Рижов.

Виробник дизель-газотрубінних силових установок “Зоря-Машпроект” вважає, що з постачанням двигунів для бойових кораблів в Росії склалася форс-мажорна ситуація, повідомили в службі маркетингу підприємства.

Як пояснили на підприємстві, “Зоря-Машпроект”, що входить до концерну “Укроборонпром”, виконує рішення державних органів України.

Як повідомили в службі маркетингу миколаївського підприємства, в 2014 році у нього відкликали відкритий дозвіл про співпрацю з Росією відповідно до листа Держекпортконтролю України.

Рішення про припинення співпраці з Росією у виробництві військової техніки було прийнято Радою національної безпеки і оборони, а також урядом України. Воно затверджено президентом Петром Порошенко.

Фрегати проекту 22350 – кораблі дальньої морської зони нового покоління.
Кораблі цього класу побудовані за технологією “стелс”, що знижує можливості їхнього виявлення. Вони здатні нести до 16 протикорабельних крилатих ракет і стільки ж протичовнових ракет, а також артилерійське і зенітно-ракетне озброєння.

Очікувалося, що найближчим часом Військово-морський флот Росії отримає три фрегати проекту 22350, повідомив на початку 2015 року заступник головкому ВМФ адмірал Віктор Бурсук.

Наприкінці 2014 року спустили на воду “Адмірал Касатонов” на заводі “Північна верф” в Санкт-Петербурзі. На “Адміралі Головко”, за словами пана Бурсука, велися добудовні роботи.

Головний фрегат серії 22350 “Адмірал Горшков” спустили на воду в 2010 році. Очікувалося, що його почнуть використовувати в 2012 році.

Він вперше вийшов на випробування в листопаді 2014 року. Наступний етап випробувань пройде в травні, а наприкінці року його планують здати флоту, повідомляє ПравдаUA з посиланням на голову Об’єднаної суднобудівної компанії Олексія Рахманова.

“Горшков” мав поповнити корабельний склад Північного флоту. Після анексії Криму і Севастополя Росією в березні 2014 року вирішили, що два перших кораблі серії надійдуть до Чорноморського флоту.

Раніше з’явилася інформація про неполадки в силовій установці корабля. Пізніше стало відомо, що НВО “Сатурн” отримало замовлення на роботи з відновлення газотурбінного двигуна “Горшкова”.

Російська сторона говорила про намір відмовитися від українських силових установок для бойових кораблів ще в 2013 році.

Миколаївський завод “Зоря-Машпроект” виконував серію контрактів на поставку головних силових установок як для фрегатів проекту 22350, так і для сторожовиків проекту 11356.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Бунти у російських в᾽язницях: одна людина загинула, 15 поранені

бунт

Щонайменше одна людина загинула, 15 поранені внаслідок заворушення, що спалахнуло у тюрмі для в᾽язнів, хворих на туберкульоз.

Як повідомила керівник прес-служби регіонального управління Федеральної служби виконання покарань Росії Олена Нікішова, бунт стався в закладі поблизу Нижнього Новгорода. За її словами, у восьми постраждалих тяжкі травми, а один помер під час операції. Як заявила Нікішова, ніхто зі співробітників установи і цивільного персоналу не постраждав.

За даними ФСВП, засуджені поламали меблі, розбили кілька камер відеоспостереження, а також підпалили два пожежних пости.

За фактом заворушень у колонії порушили кримінальну справу. Звинувачення поки що нікому не висунули.

У ФСВП стверджують, що в колонії відбувся конфлікт між засудженими на побутовому ґрунті. Як заявили у відомстві, група «негативно налаштованих засуджених» затіяла бійку і спробувала підпалити будівлю.

У лікувально-виправній колонії № 3 Нижньогородської області Росії утримують засуджених із різними тяжкими захворюваннями – в основному з туберкульозом і ВІЛ.

За даними російської агенції, представники громадської спостережної комісії неодноразово отримували скарги від засуджених на умови утримання в колонії.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Андреас Любіц за півтори хвилини до катастрофи літака у намагався змінити курс лайнера

Андреас Любіц

Навіть при успішному виконанні маневру Любіц не зміг би запобігти авіакатастрофі.

Пілот авіакомпанії Germanwings Андреас Любіц за півтори хвилини до катастрофи літака у Французьких Альпах намагався змінити курс лайнера вручну за допомогою бічної ручки управління (side-stick), але автопілот не дозволив йому цього зробити, повідомляють джерела, пов’язані з французьким Бюро з розслідування і аналізу безпеки цивільної авіації.

Бортовий реєстратор зафіксував рух бічної ручки управління з низькою амплітудою вібрації на боці другого пілота з 10:39:33 до 10:40:07 після полудня – о 10:41, як відомо, літак знизився до 2000 метрів і зник з радарів. Однак рух ручки управління виявився недостатнім для відключення автопілота, наголошується в повідомленні.

Таким чином, Любіц намагався змінити курс лайнера безпосередньо перед його аварією, але не зміг зробити маневр через те, що автопілот залишався включеним. Експерти, опитані виданням, вважають, що навіть при успішному виконанні маневру Любіц не зміг би запобігти авіакатастрофі. Можливо, його дії були пов’язані з його психічним станом, кажуть вони.

Side-stick, або бічна ручка управління, дозволяє змінювати крен і тангаж повітряного судна.

Раніше повідомлялося, що Любіц в день катастрофи репетирував різке зниження при перельоті з Дюссельдорфа в Барселону (аварія сталася під час зворотного рейсу). Відповідні відомості містяться в проміжній доповіді французького Бюро з розслідування і аналізу безпеки цивільної авіації.

У березні при перельоті з Барселони в Дюссельдорф в результаті авіакатастрофи загинули всі 150 осіб, що перебували на борту літака. Прокуратура вважає, що 27-річний пілот замкнувся в кабіні у момент виходу з неї капітана і спрямував літак вниз.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Національний Банк України дуже хоче позбутися чорного валютного ринку

Рада НБУ

Рада Національного банку України ставить завдання в 2015 році повернути в легальну площину весь масив валютообмінних операцій та забезпечити стабільні межі коливань обмінного курсу за рахунок оптимізації монетарної політики, банківського регулювання і нагляду, ослаблення валютних обмежень, а також впровадження стимулюючих заходів для повернення валютної виручки експортерів в країну.

«У разі збереження девальваційного тиску – для стабілізації валютних очікувань і дотримання стійкої динаміки курсу – можливе використання режимів м’якої курсової прив’язки або керованого курсу», – такі оновлені Основні принципи грошово-кредитної політики на 2015 рік затвердила рада НБУ на засіданні в кінці квітня.

Згідно з ними, необхідною умовою забезпечення збалансованості грошового ринку є відновлення міжбанківського кредитного ринку як ефективного інституту перерозподілу ліквідності. На думку ради НБУ, серед іншого цьому сприятимуть помірність у прийнятті рішень про визнання банків неплатоспроможними і забезпечення рівного доступу банків до ресурсів Нацбанку за прозорими критеріями.

«Основними завданнями процентної політики є створення стимулів для відновлення позитивної динаміки депозитів у банківській системі, сприяння збалансуванню валютного та міжбанківського кредитного ринків, зниження інфляції і недопущення зменшення мотивації банків до кредитування реального сектора внаслідок високоприбуткових операцій за депозитними сертифікатами Національного банку», – йдеться в Основних принципах грошово-кредитної політики на 2015 рік, опублікованих на сайті НБУ в середу.

Рада НБУ ставить завдання привести обсяги операцій Національного банку з рефінансування та мобілізації коштів до обґрунтованих рівнів, виходячи з прозорих критеріїв оптимального управління ліквідністю банківської системи та недопущення використання рефінансування Нацбанку для проведення спекулятивних операцій на валютному ринку.

«У міру прогресу в досягненні основної мети грошово-кредитної політики (максимально можливого зниження інфляції – ред.), а також стабілізації банківської системи будуть вживатися заходи з підтримки діяльності уряду з відновлення економічного зростання», – наголошується в оновлених Основних принципах грошово-кредитної політики на 2015 рік.

Рада НБУ уточнює, що така робота повинна концентруватися, насамперед, на розробці і реалізації програми активізації кредитування банками реального сектора економіки, а також у напрямку сприяння у виконанні урядом окремих зобов’язань в рамках програми співпраці з МВФ.

Верхня межа приросту грошової бази в поточному році, який в первинному варіанті Основних принципів від вересня 2014 рокуу передбачався на рівні до 20%, збільшено до 27%, або 90,8 млрд грн, що відповідає кількісним критеріям ефективності програми МВФ прийнятим в оновлених Основних принципах за операційні орієнтири грошово-кредитної політики на 2015 рік.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Міс Росія пропонують покарати виправними роботами за наругу над символікою РФ

путляндія

Громадські діячі пропонують покарати красуню виправними роботами за наругою над символікою Російської Федерації.

Фотосесія Міс Росії-2015 Софії Нікітчук для журналу викликала бурхливе обговорення в соцмережах через використання прапора Росії замість сукні.

Громадські діячі Єкатеринбурга пішли далі і звернулися в прокуратуру Свердловської області з проханням розглянути законність використання російського триколора для фотосесії Нікітчук, пише місцеве видання.

ОНФ пропонує покарати красуню виправними роботами за наругою над символікою Російської Федерації.

Міс Росія також знялася для обкладинки в червоній сукні на тлі прапора Росії. За словами фотографа, будуть використані обидві фотографії: одна – для друкованої версії, друга – для сайту.

Учора ввечері журнал опублікував знімок, де Нікітчук цілком загорнута в кольори триколора, але в мережі можна знайти і другий варіант.

Журнал з’явиться у продажу вже завтра, 7 травня. Можливо, що через скандал, партія буде відкликана і обкладинку друкованого видання прикрасить фото в червоній сукні, зазначає видання.

Нагадаємо, в квітні в Росії відбулося два скандали навколо танцю тверк. Перший розгорівся через шкільного віку дівчаток і використання георгіївської стрічки для забарвлення боді. Другий стався через танець на тлі новоросійського меморіалу “Малая земля”. Дівчата були арештовані на строк до 15 діб.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Компанії Ахметова “Метінвест”, що знаходиться на межі дефолту, відмовили у реструктуризації

ахметов

Компанія бізнесмена Ріната Ахметова “Метінвест”, що знаходиться на межі дефолту, готує новий план реструктуризації боргу в 114 млн доларів.

Компанія представить новий план реструктуризації протягом наступних двох тижнів, рішення прийнято після “невдалої спроби виграти підтримку інвесторів за пропозицію відстрочити погашення боргу”.

Українська компанія відкликала свою попередню пропозицію у зв’язку з недостатньою кількістю голосів за його підтримку, про що стало відомо перед початком засідання власників єврооблігацій в Лондоні 1 травня. Так, “Метінвест” пропонував погасити 10% боргу і відстрочити основну суму (з 20 травня 2015 року) до 31 січня 2016 року.

У квітні група компаній заявила, що знаходиться в стані дефолту і починає три проекти з отримання згоди власників своїх облігацій з термінами погашення в 2015, 2017 і 2018 роках. Загальний борг компанії становить $3,2 млрд.

Як заявив раніше генеральний директор “Метінвесту” Юрій Риженков, переважна більшість підприємств гірничо-металургійного комплексу України з 2014 року перебуває на межі банкрутства, якого вдалося уникнути тільки внаслідок девальвації національної валюти і поліпшення конкурентоспроможності української продукції на зовнішніх ринках.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Найбільш одіозним гостем путіна на параді буде зімбабвійський диктатор Мугабе

мугабе

Американське агентство вибрало найбільш одіозного гостя святкувань, якого випереджав тільки лідер КНДР Кім Чен Ин.

Найбільш одіозним гостем президента РФ Володимира Путіна на військовому параді 9 травня в Москві стане 91-річний лідер Зімбабве Роберт Мугабе, щодо якого діють санкції Євросоюзу і якого критики називають диктатором.

У середу в Кремлі розповіли, кого чекають на суботньому параді Перемоги в Москві. Серед очікуваних персон знову опинився і лідер Зімбабве. “Він (Мугабе, – Ред.) – у двох якостях: як президент Зімбабве і як нинішній голова Африканського союзу”, – повідомив помічник глави РФ Юрій Ушаков.

“Мугабе, якого критики називають диктатором, який бажає правити до смерті, і звинувачують у порушеннях прав людини, стане найбільш одіозним гостем святкувань після того, як до Москви відмовився їхати північнокорейський лідер Кім Чен Ин”, – відзначає агентство.

У середу Зімбабве вперше за десятиліття попросило Захід про фінансову допомогу. Цього року ЄС виділив африканській країні 234 млн євро, вперше після того, як ввів проти Зімбабве в 2002 році санкції, які скасував минулого листопада. Євросоюз спонукає Зімбабве до політичних реформ, але залишає замороженими активи Мугабе і забороняє в’їзд йому і його дружині.

Нагадаємо, офіційних представників від України 9 травня в Москві не буде. Від участі в параді відмовилися президенти Білорусі, Північної і Південної Кореї, Чехії, Австрії, Німеччини, США, Чорногорії, Угорщини, Хорватії, Словаччини, Болгарії, Австралії, Канади, Фінляндії, Франції, Норвегії, Великобританії, Нідерландів, Молдови, Словенії, Литви , Латвії, Естонії, прем’єри Японії та Швеції.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Польща у 2015 році видала українцям на 53 тисяч більше національних віз, і на 40 тисяч менше шенгенських віз

польські візи

Найбільший західний сусід України, Польща, у першому кварталі поточного року видала українцям 99,6 тисячі національних віз, що на 53 тисяч більше, ніж за перші три місяці минулого року. Про це свідчать дані польського Міністерства закордонних справ.

У той же час Польща видала українцям 87 500 шенгенських віз, що на третину, або майже на 40 тисяч менше, ніж за перші три місяці минулого року.

Польські консульства в Україні також на третину зменшили видачу довгострокових шенгенських віз терміном від 1 до 5 років: за перші три місяці цього року українці отримали близько 40 тисяч таких віз у порівнянні з майже 60 тисячами за перший квартал минулого року.

При цьому найбільше зменшилася кількість виданих українцям дворічних шенгенських віз – до 34500 з 50500 у минулому році. Польські шенгенські візи до трьох років отримали 3800 українців (у 1-му кварталі минулого року 5,1 тис.), чотирирічні – близько 800 (1,3 тис.) і 5-річні – 1,7 (2,7 тис.).

70% виданих Польщею шенгенських віз, які видаються для короткострокових поїздок до туристичних або бізнес-цілях українцям, були багаторазового в’їзду.

МЗС Польщі також зазначає, що в першому кварталі більше 10 тисяч українців отримали бізнес-візи і майже 40 тисяч – для роботи.

В цілому видача національних і шенгенських віз зросла за підсумками перших трьох місяців на 8%, або на 13,3 тисяч, – до 187,1.

Як повідомлялося, Польща традиційно видає українцям найбільше віз серед усіх держав Шенгенської зони, до якої вона приєдналася наприкінці 2007 року. Торік Українці отримали 830 тисяч польських шенгенських та національних віз, що на 15% більше, ніж у 2013 році. Національні візи, як правило, видаються на термін від 6 місяців до року для тих, хто хоче працювати або вчитися в Польщі.

Раніше Польща і Румунія виступили за скасування віз для українців, а Європейська комісія 13 травня представить звіт про виконання Україною завдань щодо впровадження безвізового режиму.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Глава ДСНС Шкіряк зробив привал під час дозаправки літака в Делі і заснув на злітній смузі

шкіряк

Глава ДСНС Шкіряк зробив привал під час дозаправки літака в Делі і заснув на злітній смузі.

Глава ДСНС України Зорян Шкіряк, який супроводжував на літаку евакуйованих зі зруйнованого землетрусом Непалу українців, після приземлення в аеропорту Делі ліг спати на землю практично на злітній смузі.

Відповідне фото опублікувала у мережі журналістка Оксана Котова. Вона додала, що так спали більшість пасажирів в очікуванні дозаправки лайнера. Після Делі була зупинка в аеропорту Баку.

Нагадаємо, епопея з евакуацією українців з Непалу, де стався землетрус, затягнулася майже на тиждень. Зорян Шкіряк взяв у Непал цілу групу журналістів і свою дівчину. Соцмережі висміюють нездатність ДСНС оперативно евакуювати українців, і видають порції мемів і фотожаб на Шкіряка.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Найбільші наддержави усіх часів – від Римської імперії до СРСР і США

імперії

Найбільші наддержави усіх часів – від Римської імперії до СРСР і США.

Світ знав чимало великих імперій, проте список наддержав набагато коротший. Стати наддержавою і утримати це звання державі дуже непросто, тому що для цього необхідна велика перевага над усіма суперниками.

Як завжди буває зі списками, в них ніколи не можна включити все, що заслуговує згадки, і тому видання не стало включати в свій перелік таких сильних претендентів як Османська імперія, Перська імперія, Іспанська імперія, Арабська імперія, імперія Маур’їв і династія Тан. Пропонуємо Вашій увазі п’ять найбільших наддержав в історії.

Римська імперія

Римська імперія, що досягла зеніту могутності у другому столітті, була домінуючою державою в більшій частині стародавнього світу, що набагато перевершує всі інші. Хоча її влада не простягалася на такі країни як Індія і Китай, доблесть і відвага Римської імперії не піддавалася сумніву на Близькому Сході і в Європі. Вона включала до свого складу майже всі великі центри зосередження населення і цивілізації старовини, в тому числі, Грецію, Єгипет, Левант, Карфаген, Анатолію та Італію.

Населення Римської імперії на піку її розвитку становило близько 60 мільйонів осіб, багаторазово перевищуючи чисельність населення всіх сусідів і складаючи істотну частину світового народонаселення. Величезні розміри імперії звільняли її від необхідності у великих масштабах займатися торгівлею, не рахуючи придбання товарів і предметів розкоші (шовк, ляпіс, спеції, пахощі і так далі).

Ця імперія володіла величезною військовою перевагою над своїми сусідами, за частковим винятком єдиної сусідньої організованої держави – Персії, чия могутність і влада істотно поступалися Риму. Римські легіони могли дійти до центру Персії і розорити його, що вони і робили, але у перської армії не було жодних шансів досягти Риму. По суті справи, римські легіони були непереможні у вирішальних битвах зі своїми ворогами. Зрештою Рим упав, але не через зовнішні загрози, а з причини постійної громадянської війни, виснаження економіки і надмірної залежності від найманців.

Монгольська імперія

Це була найбільша в світі сухопутна імперія. Її піднесення тим більше вражає, що група монгольських племен, що перевищувала за чисельністю мільйон осіб, зуміла підкорити імперії, які були в буквальному сенсі в сотні разів більшими. Досягти це їм вдалося завдяки видатній тактиці дій, високій рухливості, використання технічних і інших досягнень захоплених народів, і правильної організації тилу і постачання (що сприяла монголам, які були скотарями).

Полководець Темучин до 1206 року об’єднав всі монгольські племена (йому тоді було 50 років), і був проголошений великим ханом над усіма племенами, отримавши титул Чингісхан. Захопивши північний Китай, він спустошив Середню Азію, коли там були вбиті монгольські посли, що стало особистою образою для Чингісхана. У 1219-1221 роках він підкорив всю Центральну Азію та Іран, розоривши весь цей регіон. Це була одна з найжорстокіших навал в історії людства. Сучасні хроніки перебільшують цифри, але в той час в цьому регіоні загинуло від 15 до 50% населення (серед них більша частина населення Середньої Азії).

Нащадки Чингісхана правили імперією, яка захопила велику частину Євразії, включаючи майже весь Близький Схід, окремі райони Східної Європи, Китай і Русь. При цій імперії на більшій частині планети настав нетривалий період миру і міжнародної торгівлі. Але в кінцевому підсумку, незважаючи на деякі невдачі в Японії і Леванті, справжньою загрозою для панування Монгольської імперії стала ворожнеча між її правителями. Імперія розпалася на чотири ханства, які в свою чергу теж зазнали краху або були підкорені. Спадщиною Монгольської імперії є те, що 8% світового населення є нащадками Чингісхана.

Британська імперія

Британська імперія виросла з колоніальних захоплень і торгових підприємств Британії в XVIII столітті, і до початку XX століття вона стала найбільшою імперією в історії, займаючи чверть земної суші. Імперія була настільки велика, що “над нею ніколи не заходило сонце”. На піку слави і могутності в Британській імперії проживала п’ята частина світового населення.

На відміну від попередніх великих імперій, основою британського могутності був військово-морський флот, який вона використовувала всюди. Він дозволяв Британії забезпечувати свободу мореплавства, боротися з рабством і піратством. Таким чином, світ ставав безпечнішим. Замість того, щоб прагнути до влади над великими внутрішніми територіями заради володіння ресурсами, імперія покладалася на торгівлю і контроль над стратегічно важливими точками. Суецький канал, Малаккська протока, Аден, Ормузька протока, Гібралтар – все це було британською територією. Завдяки такій стратегії Британія стала дуже багатою.

Британська імперія була дуже різноманітною, і до її складу входили території на всіх континентах, створюючи велике різноманіття культур. Вона правила дуже різнорідним населенням, отримуючи можливість для вдосконалення навичок і способів управління різними регіонами або безпосередньо, або через місцевих правителів. Влада Британії поширювалася на такі різні місця як Індія, Єгипет і Канада.

Радянський Союз

Напевно, це було неминуче, що така величезна і багата ресурсами країна як Радянський Союз стала наддержавою. Радянський Союз успадкував більшу частину населення і територій Російської імперії, яка розрослася до таких розмірів завдяки територіальним завоюванням, отримавши прізвисько “тюрми народів”. Основою радянської держави був її колосальний розмір, через що цю країну було важко перемогти в ході війни, в чому Гітлер переконався на власному досвіді.

Цей величезний і багатий ресурсами земельний масив можна було використовувати для вимотування і розгрому іноземних армій. Гігантська армія Радянського Союзу, яка мала ядерну зброю, була непереборним колосом в разі початку війни. В силу географічних переваг СРСР багато хто на Заході, виходячи з геополітичної теорії “хартленда”, стали побоюватися, що той, хто контролює глибинні землі Євразії, зможе контролювати всю Євразію, а отже, весь світ.

Радянська держава продовжувала розростатися через свою одержимість питаннями безпеки. У зв’язку з цим армії Рад продовжували просуватися все далі і далі, намагаючись тримати своїх ворогів на максимальній відстані від центру країни. Кульмінацією цього стала радянська окупація Східної Європи і значної частини північно-східній Азії.

Сполучені Штати Америки

Сполучені Штати стали першою справді світовою наддержавою після Другої світової війни. Наприкінці тієї війни на долю Америки припадала половина загальносвітового ВВП. Таких показників не домагалася жодна країна – ні до, ні після. Протягом сорока років з нею суперничав Радянський Союз, але Сполучені Штати завжди були сильнішими завдяки своїй економіці, географічному положенню і спілкам. Після розпаду Радянського Союзу США почали володіти чи не тотальною військовою і технічною перевагою в повітрі і на морі, а також набули маси переваг в наземних діях із застосуванням звичайних озброєнь.

Сполучені Штати поєднують в собі деякі найкращі риси колишніх наддержав. Америка, як свого часу Радянський Союз, володіє величезним розміром і багатою ресурсами територією. У неї потужні збройні сили, здатні повністю розгромити своїх ворогів, як це робили монголи. Як і у римлян, у Америки немає гідного військового суперника.

І що найважливіше, Америка, як і Британія, будує свою владу і могутність на базі невичерпного і не територіального ресурсу, яким є комерція. Подібно до Британії, Сполучені Штати володіють прекрасними військово-морськими силами, що мають доступ до всіх основних морських шляхів у світі.

Однак ми повинні пам’ятати про те, що всі наддержави в якийсь момент припиняли своє існування, і часто це відбувалося в силу внутрішніх обставин. Про це не повинні забувати навіть найбільші наддержави, яким би величезними економічними та військовими перевагами вони не володіли.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Спостережна місія ОБСЄ повідомляє, про продовження вивезення вугілля з Донбасу на територію Росії

вугілля

Спостережна місія ОБСЄ на російських пунктах пропуску «Донецьк» та «Гуково» повідомляє, про продовження вивезення вугілля з Донбасу на територію Росії.

«Як і у попередні тижні, спостережна місія фіксувала вантажівки, які транспортували вугілля з Луганської області до Росії через пункт пропуску «Гуково». Але за звітний тиждень інтенсивність цих перевезень значно скоротилася», – йдеться у звіті цієї місії за тиждень, опублікованому у середу, 6 травня.

Українські прикордонники систематично повідомляють про вивезення вугілля з Донбасу до Росії. 16 січня співробітники Державної прикордонної служби України затримали у Волновасі 19 вагонів з вугіллям. За їхніми словами, вугілля із Донбасу намагаються вивозити також вантажівками.

За інформацією голови Незалежної профспілки гірників України Михайла Волинця, наразі Україна купує у Росії п’яту частину імпортованого вугілля.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

«Газпром» вимагає від НАК «Нафтогаз України» у Стокгольмському арбітражі 23,837 млрд доларів

Нафтогаз

Російський газовий монополіст «Газпром» вимагає від НАК «Нафтогаз України» у Стокгольмському арбітражі повернення 23,837 млрд дол. за недобір Україною контрактних обсягів газу з 2012 року, а також за недоплату, на думку російської компанії, за постачання «блакитного палива» в 2014 році.

Про це йдеться в консолідованій фінансовій звітності «Нафтогазу» за 2014 рік, аудованої компанією Deloitte&Touche.

Згідно з документом, вимоги «Газпрому» містяться в двох судових позовах до «Нафтогазу». Зокрема, перший позов було подано «Газпромом» до Стокгольмського арбітражу влітку 2014 року на суму 4,5 млрд дол. за неоплачені Україною поставки газу. При цьому «Нафтогаз» не визнає наявність цього боргу через завищену ціну на російський природний газ.

«У листопаді й грудні 2014 року компанія («Нафтогаз» – ред.) сплатила суму 3,1 мільярда доларів США «Газпрому» за поставлений природний газ, що компанія вважає повною сумою зобов’язань», – йдеться у фінзвіті «Нафтогазу».

Друга частина вимог «Газпрому» в розмірі 19,337 млрд дол., як відзначається у звіті «Нафтогазу», міститься в позові від 19 листопада. Російська компанія вимагає від «Нафтогазу» повернення 837 млн дол. за поставку природного газу в червні 2014 року, а також 18,5 млрд дол. за недобір українською компанією контрактних обсягів газу в 2012-2013 роках, який «Газпром» не поставив, однак «Нафтогаз» був зобов’язаний сплатити – принцип «бери або плати».

Зазначимо, у червні 2014 року компанія «Нафтогаз України» подала позов до російського газового монополіста «Газпром» в Арбітражний інститут при торговій палаті Стокгольма.

Крім перегляду ціни на російське паливо, що різко зросла з другого кварталу 2014 року більш ніж на третину – до 485 дол. за тис. кубометрів, у позовній заяві «Нафтогазу» міститься вимога до «Газпрому» повернути 6 млрд дол., які українська компанія переплатила з 2010 року.

А 30 квітня 2015 року «Нафтогазу» подав у Стокгольмський арбітраж позовні вимоги на 10 млрд дол. в рамках арбітражу проти «Газпрому» за контрактом на транзит газу, збільшивши тим самим загальну суму за двома позовами до 16 млрд дол.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

США висунули звинувачення в корупції власникам горезвісного ЄДАПС Юрію Сидоренко і Олександру Васильєву

ЄДАПС, Юрій Сидоренко, Олександр Васильєв

США ще в минулому році висунули звинувачення в корупції представникам концерну ЄДАПС, який до недавнього часу був українським монополістом з виготовлення захищених документів, у тому числі паспортів України для виїзду за кордон.

Про це йдеться у розслідуванні DW, що посилається на сканкопію обвинувального акта.

У справі проходять троє обвинувачуваних – головний вигодонабувач (кінцевий власник) ЄДАПС Юрій Сидоренко, його племінник Олександр Васильєв, а також чиновник ІКАО (структура ООН, що займається стандартами цивільної авіації) Мауріціо Сицилиано.

В Україні ЄДАПС відомий тим, що протягом тривалого часу був монополістом з виготовлення голографічних захисних елементів. Також ключовий лобіст ЄДАПС, на той момент народний депутат, потім – заступник голови ГМС Василь Грицак домігся прийняття закону “Про демографічний реєстр”, який вводив 17 видів біометричних документів (від водійських прав до соціальних карт) і зобов’язував державу ввести в дію єдиний реєстр біометричних даних громадян.

Зараз ЄДАПС позбавлений паспортної монополії, однак пролобійований ним закон досі критикують українські правозахисники. Тим часом претензії США стосуються іншого епізоду.

Правоохоронні органи США звинувачували Сидоренка і Васильєва в тому, що вони протягом 2005-2010 років платили хабарі Сицилиано, який відповідав в ІКАО за проекти, пов’язані з машиночитаними документами. Як стверджують слідчі, в обмін на свою допомогу у лобіюванні ЄДАПС Сицилиано отримував “чорну” зарплату на суму від $3 тис. до $5 тис. щомісяця, а також допомогу у працевлаштуванні свого сина в структурах ЄДАПС в Об’єднаних Арабських Еміратах, де проживали Сидоренко і Васильєв.

Основним доказом у справі стало електронне листування Сицилиано і власників ЄДАПС, а також свідчення колишнього співробітника консорціуму. Американські слідчі з дозволу суду на протязі декількох років моніторили переписку підозрюваних через сервіс GMAIL, а також у мережі Facebook, сервери яких розташовані в США.

Наводяться фрагменти листування, в яких Сицилиано домовляється з представниками ЄДАПС про грошові виплати.

У той же час американській прокуратурі не вдалося довести справу до обвинувального вироку – адвокати обвинувачених довели, що справа не підсудна американському суду, оскільки злочин не було скоєно в Штатах, не зачіпало американські компанії, а жоден з обвинувачених не має громадянства США.

Прокурор намагався обґрунтувати причетність до справи тим, що США щорічно виділяють багатомільйонні внески на фінансування ІКАО, але суд визнав це доказ недостатнім.

21 квітня з в’язниці в Швейцарії був звільнений Олександр Васильєв. Мауріціо Сицилиано також вийшов на свободу. Юрій Сидоренко під час слідства не був затриманий – він вирішив не залишати межі ОАЕ, а ця країна не має угоди про екстрадицію з США.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Особливості, запити і проблеми українців, що орендують квартири чи будинки

орендарі

В Україні дуже багато хто знімає квартири, і в цієї категорії споживачів є свої особливості, свої запити і проблеми. Головний критерій, за яким люди вибирають таку квартиру, – звичайно, ціна. Але у них є й інші переваги, за якими можна судити про те, яке орендне житло затребуване.

1. Сьогодні близько 20-30% українських сімей проживають в орендованому житлі.

2. Права більше 70% їх них нічим не захищені, квартиронаймачі можуть в будь-який момент бути виселені власниками, оскільки відносини між ними не закріплені офіційно.

3. На ринку найму квартир найпопулярнішими є однокімнатні квартири. Ними цікавляться, за різними даними ріелторів, від 41% до 65% потенційних наймачів. З початком кризи кількість запитів на «однушки» виросло, стверджують експерти.

4. Кімнатами у квартирі цікавляться всього лише 13% потенційних орендарів. Кімнати – найдоступніші пропозиції на ринку, але клієнтів бентежить наявність сусідів.

5. Близько 20% людей, що знімають квартири, мають домашніх тварин і, відповідно, шукають лояльних до них власників квартир.

6. Близько 15% квартирантів воліють зняти мебльовану квартиру і не готові заселятися в порожнє чи погано обставлене приміщення. Але більша частина орендарів переїжджає зі своїми меблями. Для них головне, щоб на кухні був гарнітур, а в санвузлі – вся необхідна сантехніка.

7. Орендарі стали рідше вибирати квартири поруч з місцем роботи. За словами ріелторів, все частіше клієнти готові пожертвувати вигідним для себе місцем розташування заради нижчої орендної ставки. У минулому році близько 60% орендарів шукали квартири в тому районі, звідки зручно добиратися до місця роботи. Зараз їх залишилося близько 40%.

8. У новорічні свята багато знімають заміські будинки на канікули. Тоді як на квартири, що знімають, під час канікул попит нижчий – ними в основному цікавляться приїжджі з інших міст.

10. Влітку попитом у орендарів користуються дачі. Навесні кожен десятий клієнт, який звернувся до ріелторів з приводу оренди, шукає літній будинок.

Причому, якщо наймач планує звідти щодня їздити на роботу, він шукає будинок, розташований не далі 15 кілометрів від Києва. Дальні дачі користуються попитом серед тих, хто розраховує жити там все літо. Наприклад, якщо в заміський будинок переїжджає дружина з дітьми або старі батьки, а голова сім’ї приїжджає до них з Києва на вихідні. Також формат далеких дач популярний серед фрілансерів, які зимують за кордоном (у Гоа або Таїланді), а на літо приїжджають в Україну.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Українці критикують житлові субсидії, які з 1 травня призначаються за новою схемою

житлові субсидії

Житлові субсидії, які з 1 травня призначаються за спрощеною схемою, викликають багато питань. Про це розповів директор аналітико-дослідницького центру Олександр Сергієнко.

«Так, отримання субсидій спростили, але все одно залишається багато невирішених питань. Наприклад, якщо ви купили меблі в розстрочку або оплатили навчання і витратили більше 50 тисяч гривень, то вам на півроку або рік відмовлять у отриманні субсидій», – зазначив він.

За словами Сергієнка, для кожної родини сума субсидії буде різною і вона буде нараховуватися в залежності від її доходу.

«Але є одне «але»: розмір цієї субсидії розраховують не на реальну квартиру, де ви проживаєте, а на якусь віртуальну: по метражу, споживанню води. І якщо ви не вміщуєтеся в ці соціальні нормативи, за все інше ви будете платити по повній. Це найбільший недолік чинної системи субсидій», – говорить експерт.

Нагадаємо, з 1 травня в Україні вступила в силу спрощена система призначення субсидій на послуги житлово-комунального господарства.

Раніше голова Комітету Верховної Ради з питань соціальної політики та пенсійного забезпечення Людмила Денисова заявила, що порядок призначення житлових субсидій треба вдосконалити, оскільки в ньому не враховано комплекс істотних питань, з якими часто звертаються громадяни. За її словами, зокрема, потребують уточнення деякі положення стосовно того, що вважається помилкою при заповненні декларації. Тому що від цього залежить, чи доведеться повертати заявнику у подвійному розмірі вже призначену субсидію.

Як раніше повідомлялось, Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк очікує, що кількість людей, які нечесно претендують на субсидію, складе близько 5% від загального числа осіб, що субсидіюються.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

У ході перевірки Мінфіну виявлено 552 млн грн збитків і понад 1 млрд порушень

Мінфін

У ході перевірки Мінфіну Державна фінансова інспекція виявила 552 млн грн збитків і понад 1 млрд порушень. Про це в українському ефірі заявив екс-глава державної фінансової інспекції України Микола Гордієнко.

“Нам з ГПУ направили постанову суду про позапланові ревізії Мінфіну… Реально ми виходили на свій підконтрольний об’єкт перевірити виділення цих коштів (220 млн для приватизації “Укртелекому”, – ред.). У результаті проведення цієї ревізії працівниками Державної фінінспекції було виявлено 552 млн збитків у Міністерстві фінансів, 1 млрд 46 млн порушень і 80 млн доларів США”, – повідомив Гордієнко.

За його словами, в результаті перевірки приватизації “Укртелекому” була призначена позапланова перевірка Міністерства фінансів України, яке виділило 220 млн для приватизації “Укртелекому”.

“У ході проведення цієї ревізії виявили збитки 220 млн. У чому суть цих збитків, що в ході приватизації ”Укртелекому“ компанією ЕСУ в контракті було прописано, що компанія ЕСУ зобов’язується за свої власні кошти побудувати для Держспецзв’язку телекомунікативну систему і передати її безоплатно у власність держави протягом двох років. Однак пункт цього контракту був невиконаний. І тодішній керівник попередньої влади Держспецзв’язку написав на колишнього президента В.Януковича лист про фінансування цих 220 млн. Це єдиний документ, на якому ми знайшли резолюцію В.Януковича.

Четвертий президент України написав резолюцію на Кабінет міністрів і Міністерство фінансів знайти можливість для фінансування телекомунікативної системи. Так з держави, фактично двічі вкрали гроші.

Міністерством фінансів було підготовлено зміну в державний бюджет. І були виділені ці кошти для виконання цієї роботи. Тобто компанія ЕСУ недоплатила 220 млн в ході приватизації “Укртелекому” . В ході проведення цієї ревізії одразу виникло питання – а з яких же джерел Міністерство фінансів виділило ці 220 млн”, – зазначив Гордієнко.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Порошенко підписав закон щодо звільнення від оподаткування лікарських засобів і медвиробів

митниця

Президент України Петро Порошенко підписав закон України № 332-VIII “Про внесення зміни до Податкового кодексу України щодо звільнення від оподаткування деяких лікарських засобів і медичних виробів”. Про це йдеться на офіційному сайті Верховної Ради України.

“Повернуто з підписом від Президента (05.05.20150)”, – йдеться в статусі проходження документа.

Закон передбачає звільнення від податку на додану вартість операцій з ввезення на митну територію України лікарських засобів і медичних виробів і операцій тільки першу поставку лікарських засобів, медичних виробів на митній території України імпортером, або виробником.

Законом також уточнені бюджетні програми в рамках виконання яких Міністерство охорони здоров’я укладає угоди зі спеціалізованими організаціями, які здійснюють закупівлі, перелік яких визначено законом України “Про здійснення державних закупівель”, на підставі яких укладаються договори на підставі яких здійснюється ввезення на територію України або придбання на території України лікарських засобів і медичних виробів.

Законом передбачена відповідальність платників у разі нецільового використання наданої пільги в оподаткуванні лікарських засобів і медичних виробів, а також положення щодо визначення Кабінетом Міністрів України переліку лікарських засобів і медичних виробів, що закуповуються на підставі угод із закупівлі зі спеціалізованими організаціями, які здійснюють закупівлі та порядку ввезення, постачання і цільового використання лікарських засобів, медичних виробів, що звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

Нагадаємо, Верховна Рада звільнила від ПДВ імпорт ліків і медичних виробів 9 квітня 2015 р. за відповідний законопроект № 2151 проголосували 236 нардепа при 226 необхідних.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

В Україні може бути прийнятий новий Національний перелік лікарських засобів, аналогічний до переліків африканських країн

Ліки

До кінця року може бути прийнятий новий Національний перелік основних лікарських засобів, побудований за лекалами аналогічних переліків в африканських країнах. Експерти впевнені, що це відкине назад вітчизняну медицину і погіршить загальну ситуацію із забезпеченням населення медикаментами.

Міністерство охорони здоров’я пропонує прийняти новий Національний перелік основних лікарських засобів. Відповідний проект постанови Кабміну оприлюднено на сайті МОЗ у квітні. За словами заступника міністра охорони здоров’я Ігоря Перегінця, нацперелік буде застосовуватися при держзакупівлі ліків.

Директор департаменту раціональної фармакотерапії та супроводу державної формулярної системи “Державного експертного центру” Тетяна Думенко додала, що на препарати з цього списку буде поширюватися чинне в країні державне цінове регулювання.

“Ідея створення нового нацпереліку – в уніфікації всіх діючих в країні подібних списків”, – пояснив партнер юридичної фірми Борис Даневич, що спеціалізується на фармацевтичному праві.

Цей перелік буде використовуватися для того, щоб всім було зрозуміло, що саме держава буде закуповувати, за якими саме препаратами регулювати ціни в аптеках та наявність чого саме держава береться забезпечити в лікарнях, сказав юрист.

“Кожна країна створює свій нацперелік ліків, який гарантує мінімальний пакет послуг”, – сказав радник голови координаційної ради пацієнтської організації Володимир Курпіта.

Такий нацперелік створюється за трьома основними принципами:

1. Він повинен забезпечувати лікування найбільш поширених захворювань.

2. Присутність в ньому препаратів повинна бути економічно обґрунтованою.

3. Держава бере на себе зобов’язання щодо наявності цих ліків у лікарнях та аптеках.

Але майже відразу ж після оприлюднення проекту нового переліку експерти піддали його різкій критиці.

Список, прийнятий за основу для створення єдиного нацпереліку, розроблений фахівцями Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) для задоволення базових потреб відсталих африканських країн, в яких майже відсутня система охорони здоров’я, сказано у відкритому листі Американської торгової палати.

Введення в дію такого переліку відкине систему охорони здоров’я України як мінімум на 30 років назад, а закупівля за цим списком буде формальною виключно заради самого процесу закупівлі, в якому зовсім не будуть враховані потреби пацієнтів і клінічні індикатори ефективності, вважають в АТП.

Володимир Курпіта зазначив, що у проект увійшли препарати для лікування малярії та інших, властивих Африці, захворювань. Зокрема, перелік рекомендує наявність в країні 12 протималярійних препаратів. Але малярія не настільки поширена в країні, щоб держава гарантувала наявність стількох ліків, упевнений експерт.

Також він критикує потрапляння в проект препарату для лікування африканського трипаносомозу. “Це дуже специфічне важке захворювання. Але я не пам’ятаю, чи був зареєстрований хоч один випадок в Україні цієї хвороби”, – сказав Курпіта.

Також в проекті є антибіотик “азитроміцин”, який рекомендований тільки для лікування при хламідіозі. А в Україні ці ліки також використовуються при лікуванні пневмонії, ангіни і т. д.

Також до переліку потрапили препарат ставудин, який вже не рекомендується ВООЗ і не видається в Україні пацієнтам, стверджує Володимир Курпіта. Ще один приклад – препарат “індинавір”, який застосовувався в Україні лише на початку лікування ВІЛ/СНІД в 1996-98 роках і має велику кількість протипоказань.

У той же час, у списку недостатньо представлені препарати для лікування онкологічних, серцево-судинних захворювань, діабету, артритів, бронхіальної астми тощо, стверджують в АТП.

Спірна ситуація і з переліком препаратів для лікування туберкульозу. Володимир Курпіта сказав, що в нього увійшли не всі препарати, які вже використовуються в Україні для лікування даного захворювання. “Тепер незрозуміло – держава їх не буде закуповувати, оскільки вони не потрапили у цей перелік? Або пацієнтам запропонують купувати за власні кошти?”, – зазначив Курпіта.

За його словами, цей перелік не відповідає ні спектру захворювань, які є в Україні, ні спектру програм, які впроваджуються в країні.

Борис Даневич впевнений, що новий нацперелік повинен базуватися на реальних потребах українських пацієнтів, а не на мінімальному переліку, рекомендованому ВООЗ для країн, що розвиваються. У списку повинні бути присутніми інноваційні препарати, інакше можливості лікування будуть погіршуватися.

“Таким підходом МОЗ доб’ється того, що воно зможе забезпечити тільки базові потреби пацієнтів. Але це спірний підхід”, – сказав Борис Даневич.

В МОЗ відкидають всі звинувачення і критику. Тетяна Думенко каже, що приклад з малярією невдалий. За її словами, в Україні гостро стоїть питання забезпечення ліками для лікування цього захворювання.

“У нас є малярійні менінгіти, у нас є навіть смерті від малярії”, – сказала Думенко, уточнивши, що, в основному, це стосується військового контингенту, який проходить службу в Африці.

Ігор Перегінець сказав, що запропонований проект нацпереліку є модальним. “Він живий і буде трансформуватися відповідно до потреб охорони здоров’я та розвитку системи”, – зазначає він.

Нацперелік буде прийнятий до кінця року, щоб вже в наступному році його застосовувати при держзакупівлях, уточнив заступник міністра охорони здоров’я.

Незважаючи на це, Володимир Курпіта висловив побоювання, що новий проект нацпереліку необхідний для перерозподілу ринку і він може бути замовленням від однієї зі сторін фармацевтичного ринку. “Ми повертаємося до генеричних препаратів, у чому зацікавлені ті чи інші національні виробники”, – резюмував експерт.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Наступ путінських терористів неминучий – відповідь “коли” треба шукати в логіці гібридного конфлікту

наступ путіна

Наступ російсько-сепаратистських сил неминучий – відповідь на питання “коли” треба шукати в логіці гібридного конфлікту. “Ми з ним граємо в шахи, а він з нами в покер”.

“Америка не хоче нам давати зброю, тому що боїться ядерного кийка Путіна”. “Європейці готові пожертвувати Україною заради свого благополуччя”. Ці розхожі кліше можна почути і з екрана телевізора, і в динаміці радіо міського таксі. А іноді не треба включати і радіо: таксист, який везе вас через нічне місто, все це розповість вам сам.

Чим простіше пояснення того, що відбувається, тим легше, здається, отримати і відповідь на питання “Яке ж майбутнє України найближчим часом?”

Мільйони українців, навіть ті, хто відгороджується від війни, намагаються зрозуміти, чи буде на травневі свята наступ з боку російських військ. Є два способи відповісти на це питання. Перший: підкинути монетку й загадати – “орел” чи “решка”.

Другий: хоча б поверхово проаналізувати логіку конфлікту. Пропоную другий спосіб. Дані, зібрані польовий розвідкою (і які, між іншим, абсолютно доступні у відкритих джерелах), говорять про те, що на території “ЛНР/ДНР” відбувається накопичення військової техніки. Практично щодня з боку Росії кордон перетинають бойові броньовані машини різних типів. За відомостями, які передають з того боку лінії фронту патріоти України, – і, до речі, їх чимало, – бойовики формують численні, добре організовані угруповання в районах Дебальцеве, Бахмутської траси і Новоазовська (схід Донецької області).

Оцінюючи якісний і кількісний склад угрупувань, і професійні розвідники, і волонтери, що забезпечують повітряну розвідку, роблять висновок про неминучість наступу противника. Здавалося б, залишається тільки зрозуміти: коли, куди і як буде завдано удару з боку російської армії? Але оскільки війна йде, як кажуть, гібридна, то для розуміння її логіки треба оцінити й інші, “нелетальні” способи, за допомогою яких Росія прагне встановити панування над Україною. Навесні 2014-го року Україна стояла на порозі масованого вторгнення. Навколо наших кордонів була зосереджена стотисячна армада російських військ. А деякі вітчизняні військові стверджують, що в очікуванні наказу на перехід кордону стояли не сто, а цілих сто п’ятдесят тисяч російських солдатів і офіцерів. На той момент, як зізнався Олександр Турчинов, по всій країні вдалося назбирати чотири з половиною – п’ять тисяч військових, готових виконувати накази українських воєначальників. “Це і була вся українська армія”, – з гіркою іронією говорить перший в історії нашої країни в.о. президента. А мобілізація, спішно проведена навесні чотирнадцятого, незначно збільшила кількість солдатів, але не додала якості.

Я пам’ятаю наші поїздки уздовж північного кордону України та бесіди з мобілізованими, багато з яких відверто зізнавалися, що “хоч би й під росіянамі, аби гроші платили”. Цілком реальною до кінця травня 2014-го залишалася загроза окупації України до природної лінії оборони – Дніпра.

Справа йшла до того, що Україна могла стати просто історією. Але українці поламали хід історії. Ситуацію в той час врятували добровольчі батальйони Нацгвардії, МВС, Міноборони, “Правого сектора”, які самим фактом свого існування змусили супротивника переглянути схему вторгнення. А потужний, дійсно всенародний волонтерський рух послав стійкий сигнал в самий мозок російської військової машини: численні волонтери у разі окупації легко перепрофілюються в партизан.

Одна справа завоювати територію, і зовсім інша – її утримувати. Щоб тримати під контролем пів-України, рашистам знадобилася б півмільйонна армія, яка б постійно несла втрати. Сто сорок тисяч американських солдатів в Іраку за десять років стали тяжкою ношею для економіки США. П’ятсот тисяч російських солдатів в Україні остаточно добили б економіку їхньої власної країни і наблизили зміну влади в Кремлі. Ось тому-то в Кремлі, пропустивши момент “великої переможної війни”, і вирішили перейти до тактики, яку ми і називаємо “гібридною війною”. Її цілі, як і у випадку з “відкритою” війною, ті ж: недопущення повернення України в європейську цивілізацію і, бажано, демонтаж української держави.

Журналісти (та й я, чого таїтися, разом з колегами) люблять кидатися красивими фразами про те, що, мовляв “Росія в двадцять першому столітті діє методами дев’ятнадцятого”, але це не зовсім так. Якби Росію цікавила територія, то вона зупинилася б на Криму. Або давно б визнала “ДНР” з “ЛНР”, як вона визнала Абхазію з Південною Осетією. Але визнання не відбувається.

Тому що “уряди” цих квазіреспублік разом з населенням цікавлять Московію до тих пір, поки вони є “чорною дірою” для України – і у військовому плані, і в економічному, і в політичному. Росія зацікавлена ​​в тому, щоб конфлікт тривав якомога довше. Напевно, саме в цій парадигмі слід розглядати можливість настання “об’єднаних російсько-сепаратистських сил”, ОРСС. Такий, по-моєму, правильний, термін придумали американські військові аналітики. Він більш коректний, ніж пропагандистське кліше “російсько-терористичні сили”.

Зараз ОРСС на території Донбасу налічують до сорока тисяч чоловік. І ще близько шістдесяти тисяч “регуляров” біля кордонів України. Це менше, ніж 150-тисячна армія вторгнення, так і не зважилася на війну з п’ятитисячним українським угрупуванням. Тепер росіянам і бойовикам протистоїть досить сильна українська військова структура. Російський компонент в ОРСС, звичайно ж, основний. Але відсоток участі регулярних російських частин у війні проти нашої країни і розвідники, і перебіжчики, і військовополонені називають різний. Чому?

Та тому що він, швидше за все, дійсно різний – в різний час. Зверніть увагу на часті, практично безперервні навчання російських військ біля наших кордонів. Маневрують колони техніки, батальйонно-тактичні групи, засоби ППО, артилерія та установки РЕБ, і все це пересувається туди-сюди по безкрайніх полях під Ростовом.

Під виглядом постійних навчань дуже легко здійснювати ротацію своїх військ і в Україні. Одні бурятські танкісти заїхали на Донбас, інші поїхали додому. Кругообіг бурятів, загалом. Що це дає? Перш за все, можливість приховати реальні втрати російської армії і, таким чином, уникнути соціального вибуху в Росії. Якщо в пресу потрапляє інформація про втрати росіян, то, виявляється, мова йде про декількох військовослужбовців якого-небудь підрозділу.

Але зверніть увагу – досі неясно, скільки ж усього російських підрозділів пройшло через український конфлікт. Звичайно, при таких темпах ротації окупація більш значних ділянок українській території неможлива. Та цього й не потрібно. Тому що для Росії краще не одна велика територіальна перемога, а десятки маленьких “віджатих” ділянок. Як це було, наприклад, у Дебальцевому. Військові, що обороняли місто, відзначають високу якість підготовки окремих підрозділів ОРСС, але, при цьому, найчастіше, повна відсутність координації між піхотою, артилерією і танками противника (що, загалом-то, і врятувало українську угруповання від розгрому). Це говорить про те, що окремі російські частини заходять на українську територію для виконання певних завдань, а потім повертаються в Росію. Тактика себе виправдовує. ОРСС швидко створюють мобільні ударні угруповання “під конкретне завдання”.

Треба сказати, що дії українського Генштабу тільки полегшують противнику виконання цих завдань. З літа 2014-го, коли противник обрав саме таку тактику, у сил АТО немає серйозного військового успіху. І не тому, що українські частини не вміють воювати, а тому, що жодного разу командування не виявило стратегічну ініціативу. Хоча могло. Наприклад, у лютому 2015-го завдати попереджуючого удару по Горлівці та по Докучаєвську, коли противник накопичив сили для наступу на Дебальцеве. Можливо, саме такий український Генштаб влаштовує Росію. Адже у випадку більш масштабних поразок, ніж в Дебальцеве, керівництво країни змушене було б змінити армійське командування.

А так поразок багато, але вони невеликі. Армія відступає, але все ж не настільки сильно і очевидно, щоб президент почав люстрацію в ключових структурах сьогоднішнього дня – Міністерстві оборони та Генеральному штабі. І ця гібридна тактика приносить свої плоди. Зокрема, тому, що дає привід західним країнам обмежувати допомогу Україні на тлі закидів про відсутність армійських реформ.

Немає західної допомоги, плачуться українські військові чиновники, немає і реформ. А далі все по зачарованому колу: немає реформ – немає перемог, немає перемог – немає допомоги. Така війна обходиться Росії набагато дешевше, ніж відкрите вторгнення. Дешевизна кампанії – дуже важливий момент. Зараз Росія відчула на собі ефект санкцій. Але криза в Росії все ж має менші масштаби, ніж в Україні. Досить порівняти показники падіння рубля і гривні. Вони не зовсім повно, але досить ясно відображають ступінь падіння економік двох воюючих країн. Але у Росії набагато більше ресурсів, а, значить, і відновитися їй буде простіше після скасування санкцій.

А скасування санкцій на сьогоднішній день – зовнішньополітичне завдання Кремля номер один. Тому “колективний Путін» навряд чи найближчим часом піде на масштабний наступ. Його тактика, швидше за все, буде полягати в тому, що російсько-сепаратистські сили продовжуватимуть час від часу “кошмарити” українські позиції, а ОБСЄ доповідати про зниження інтенсивності конфлікту. Злегка втомлена від України, яка не бажає заради неї поступатися своїм благополуччям, Європа може не продовжити режим санкцій. Чехія, Греція, Італія, Австрія, Угорщина, – хто завгодно з цих євродрузів Росії може сказати: “Дивіться, хлопці, війна в Україні закінчилася. Ну, в загальних рисах. Давайте перестанемо карати Росію”. І весь ЄС із задоволенням скасує санкції. Ось тоді, можливо, і почнеться більш масштабний наступ ОРСС.

Але мені здається, навіть тоді це не стане магістральним російським сценарієм. Після скасування санкцій економіка Росії підніметься, а українська може почати ще швидше йти під воду, і українці це негайно відчують на собі. Ймовірно, настане час соціальних протестів, в результаті яких до влади в Україні може прийти проросійський уряд. Тоді для відновлення неосовєтської імперії “рашістам” навіть не знадобиться рухати ОРСС на українські порядки.

До речі, свідками генеральної репетиції саме цього сценарію ми стаємо із завидною постійністю. Досить згадати недавню акцію протесту шахтарів. На те вона і гібридна, ця клята війна, щоб, як скельця в калейдоскопі, з легкістю перемішувати сценарії наступів і “нелетальних” атак. Про те, що Захід схиляють до скасування санкцій, говорить і недавній візит представників гуманітарної групи “The Elders” (“Старійшини”) до Росії. До групи входять колишні президенти та інші лідери на пенсії. Неформальний спікер групи, американець Джиммі Картер, повторює слово в слово месиджі Путіна про те, що російських військ на Донбасі немає, що інтенсивність конфлікту знижується, що Росія пристрасно бажає дотримуватися Мінських угод і що Америці не треба допомагати Україні зброєю. Про ефективність “Старійшин” можна говорити дуже багато. Пригадується, що після подібних гуманітарних гастролей Картера and “The Elders” в Палестину весь світ визнав легітимність і демократичність перемоги ХАМАС на виборах, що закінчилося економічним крахом і кривавим конфліктом всередині Палестинської Автономії.

Судячи з подібних заяв впливових лобістів, можна зробити висновок, що Захід, – незважаючи на те, що конфлікт триває цілий рік, – ще остаточно не визначився зі своїм ставленням до війни. А українська влада так і не зважилася на справжні реформи держави, ключовий фактор нашої майбутньої перемоги. Значить, знову, як і в 2014-му, місія зламати сценарій майбутнього просування противника лягає не на уряд, а на український народ.

Втім, якщо все вищесказане залишає вас без відповіді на питання, чи буде наступ, то поверніться до першого способу прогнозування і загадайте – “орел чи решка”.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Майже 46 мільйонів людей зараз чекає дозволу на проживання в США за даними ООН

США

Майже 46 мільйонів людей зараз чекає дозволу на проживання в США за даними ООН. Ми намагалися розібратися з найпопулярнішими способами стати американцем або отримати посвідку на проживання в США.

Рубль знецінився, в Україні триває війна, а в Білорусії ситуація зі свободою слова продовжує погіршуватися, тому багато вихідці з країн СНД і Ізраїлю всерйоз розглядають еміграцію. Америка як і раніше залишається топовим напрямком.

Тільки минулого року подали на грін-карту три мільйони чоловік, чекати довго – в середньому 10 років.

Ми дослідили, наскільки просто приїхати і законно залишитися в Америці, і як вибрати найбільш швидкий спосіб. Гроші важливий чинник, але є можливість отримати карту безкоштовно. Головне – не нарватися на шахраїв, яких на ринку міграційних консультацій дійсно багато.

Грін-карта (United States Permanent Resident Card) – посвідчення особи, яке підтверджує вид на проживання і право на працевлаштування не громадянина США. Людина при цьому має право постійно проживати на території країни.

Грін-карта дає право:

в’їзжати/виїжджати з США;

працювати в будь-якій компанії;

відкрити власну справу;

пільги на освіту (претендувати на гранти, фінансовані урядом; платити в 3-4 рази менше за навчання);

можливість претендувати на громадянство;

соціальні гарантії при виході на пенсію.

Однак, є й зобов’язання. Якщо імміграційна служба підозрює, що людина отримала карту “про всяк випадок” і не живе в країні постійно (відсутній більше півроку), доведеться довести зв’язок з США або одержувати спеціальний дозвіл на тривале відсутність. Інакше карту можуть забрати.

1.Виграти в лотерею

Кому підходить: Всім у кого є закінчена середня освіта або професійну освіту, що вимагає не менше 2-х років навчання.

Як довго отримувати: раз на рік, з початку жовтня по початок листопада, будь-який бажаючий може заповнити анкету на офіційному сайті Electronic Diversity Visa. Заповнення анкети займає близько 10 хвилин і вже в перший понеділок травня комп’ютер випадковим чином вибирає 50 тис. переможців. Якщо не пощастило, можна пробувати знову.

Рівень складності: просто
Вартість: безкоштовно
Важливо знати: не потрібно знати англійську, не варто платити посередникам, все тільки через офіційний сайт.

30-річний москвич Ігор Матюх в 2010 році виграв в лотерею отримання грін-карти. Анкету він заповнив на суперечку з одним товаришем на студентській вечірці. Обидва виграли, обидва переїхали, але тільки один залишився в Америці.

Матюх пригадує, що на співбесіді йому довелося доводити свою фінансову спроможність, щоб переконати консула, що він не буде претендувати на державну допомогу. А далі – купуй квиток і роби, що хочеш.

Пробувши в Америці два роки, Матюх повернувся в Москву. «Сама наявність грін-карти далеко не щасливий квиток. Конкуренція з американцями за народженням в пошуках роботи і місця під сонцем занадто висока», – пояснює своє рішення він. Однак закінченою цю історію не назвеш, адже лотерейна грін-карта є довічною, при бажанні Матюх може повернутися.

Українці Любов Шипович навпаки довелося дуже постаратися – вона виграла лотерею тільки з дев’ятого разу. Але коли в 2008 році таки отримала карту, використовувала її по повній: влаштувалася на роботу вже через два тижні після приїзду, через рік переконала американського керівника створити філію в Києві. Крім того, Шипович організувала в Америці благодійну організацію “Разом”, яка за минулий рік допомогла зібрати для України більше 190 тисяч доларів. Але повертатися не збирається. «Тепер – у мене дві батьківщини», – говорить вона.

Незважаючи на величезну кількість щасливців, є в історії з лотереями і потерпілі. На ринку є багато шахраїв і організацій, які видають себе за офіційний сайт лотереї.

Автор матеріалу особисто на цьому попалася і заплатила за свою недалекоглядність п’ятдесят доларів, подавши заявку на сайті якоїсь компанії.

Результатом цього досвіду стало знання, що у лотереї немає неофіційних центрів або представництв. Реєстрація у лотереї безкоштовна. Організатори лотереї не контактують з учасниками ні по телефону, ні по електронній пошті. Крім того, одного разу отримавши Ваші дані посередники заповнюють анкету щороку, не питаючи Вашого дозволу, в розрахунку на те, що якщо вона виграє, то вони продадуть Вам виграш (від $2000 до $10 000). Інформація про лотерею є тільки тут.

2. Попросити політичний притулок

Кому підходить: тим, кому страшно повертатися на батьківщину по ряду реальних або надуманих причин (політичні гоніння, національна чи расова приналежність, віра, гоніння на бізнес, сексуальна орієнтація, сімейне насильство).

Як довго отримати: просити можна відразу після в’їзду, навіть в аеропорту; результат чекати від півроку до року, у складних випадках до 3-х років.

Рівень складності: середній
Вартість: від $4500 до $7500
Важливо знати: заборона на відвідування батьківщини 5 років (порушуючи закон, багато хто все одно їздить через сусідні держави за внутрішніми паспортами);
під час оформлення статусу біженця можна легально працювати, запит на роботу подається через 150 днів, після подачі заявки на статус біженця;
на ринку дійсно багато посередників-шахраїв, потрібен хороший юрист.

Етапи процедури:

подача заяви і відкриття справи (кейса);
інтерв’ю з імміграційним офіцером;
отримання політичного притулку або передача справи в імміграційний суд;
якщо суд відмовляє, рішення можна апелювати до федерального суду, шанси дуже високі;
шанси на отримання статусу залежать від рівня доказової бази, шкідливості імміграційного офіцера і суддів;

Киянин Марк Кобилинський знаходиться в стадії оформлення політичного притулку, за наполяганням адвоката, конкретних причин не уточнює. Він приїхав до США близько року тому, за три дні до закінчення візи подав пакет документів з проханням надати йому статус біженця.

За словами Юрія Моши, засновника “Американського візового центру”, зараз багато подань від українців, особливо зі східних областей, Криму і від людей, які працювали з минулою владою і побоюються за свій бізнес.

Моша спеціалізується на підприємницькії еміграції, і сам пройшов цей шлях. У Росії Юрій був власником багатомільйонного бізнесу в сфері нерухомості, на піку свого розвитку став неугодний владі і вирішив емігрувати, попросивши притулку. «Проте 90% оформляють притулок – люди не дуже багаті. Як правило, це – ті, хто зібрав близько 5 тисяч доларів і вирішив почати життя спочатку» – говорить Моша.

Киянин Марк тим часом готується підтвердити причини свого прохання імміграційному офіцерові. Опитавши друзів, він вже знає, що підготуватися до нього практично неможливо. «Все завжди залежить від людського фактора і настрою офіцера, інтерв’ю може тривати від хвилини до години, питання можуть навіть не торкатися теми інтерв’ю. А ще серед емігрантів є страхітливі історії про певних офіцерів, у яких статус отримати неможливо і треба точно готуватися до оскарження в суді» – говорить він.

Термін очікування інтерв’ю залежить від числа заявок в офісі за місцем проживання. Найбільш завантаженими заявками від російськомовних туристів, вважаються Каліфорнія, Флорида, Нью-Йорк.

За словами юристів, зараз цей спосіб користується небувалою популярністю. Лідерами є Росія і Україна.

“Подати документи про прохання притулку можна прямо в аеропорту після прибуття, але не пізніше року після приїзду в США» – говорить Ірина Мазур, юрист офісу Law Office of Francois-Ihor Mazur, що займається імміграційним правом. Ірина сама українка, юрист за освітою, живе і працює в Америці останні 14 років. У практиці офісу налічується велика кількість політичних справ з Узбекистану, Росії, Казахстану, Грузії та Білорусі.

При проханні політичного притулку дуже важливо не потрапити до рук шахраїв – інакше вони не тільки не допоможуть, а й можуть створити проблеми із законом.

Тому головну скрипку грає юрист. За словами Ірини Мазур, навіть консультації від неліцензованих в США адвокатів, які повсюдно пропонуються в інтернеті, є порушенням закону. «Жоден поважаючий себе юрист не витрачатиме час на безкоштовні консультації. Якщо ви бачите таке оголошення – це точно пастка і одурманювання, яке витягне з вас всі гроші і абсолютно точно створить масу проблем із законом, особливо якщо пишуть що результат гарантований» – запевняє Ірина. На таких безкоштовних консультаціях рідко можна отримати кваліфіковану відповідь. Зазвичай, перша, але реальна консультація коштує від $75-100, також існують спеціальні центри які надають послуги ліцензованих адвокатів або безкоштовно або за зниженими цінами, наприклад HIAS.

Мазур наводить у приклад історію нашумілого консультанта Девіда Лінна з Філадельфії, який виявився не адвокатом, а шахраєм, та ще й нелегалом. Його клієнти витрачали останні і дуже великі гроші і очікували надання їм статусу біженців роками – а в результаті втратили можливість залишитися в США, багато хто навіть були депортовані.

Нагадуємо: потрібно бути дуже обережним з вибором юриста та історії, по якій ви подаєте. Наприклад, автору матеріалу юристи запропонували п’ять різних сценаріїв, з яких за бажанням можна вибрати будь-який.

Читайте в наступний матеріалах інші способи:

3. Шлюб з громадянином США;
4. Навчання;
5. Влаштуватися на роботу;
6. Інвестувати або відкрити спільний бізнес;
7. Возз’єднатися з родиною;
8. Піти служити в американську армію;
9. Стати свідком у резонансній справі;
10. Залишитися нелегалом і дочекатися амністії;

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Повна інструкція як заповнити заяву про призначення житлової субсидії в Україні

субсидії

Переважна більшість громадян разом з рахунками за комуналку отримали бланки заяв на субсидії та бланки декларацій про доходи. Незважаючи на те, що держава спростила процес отримання допомоги на оплату послуг ЖКГ, у людей все одно виникає безліч запитань. На деякі з них ми постараємося сьогодні відповісти.

Як заповнити заяву про призначення житлової субсидії

Заяву заповнює особа, на якого відкрито особовий рахунок з оплати житлово-комунальних послуг за місцем реєстрації. Особи, які орендують житло, додають до заяви договір найму (оренди) житла.

У заяві необхідно підкреслити, на які види послуг призначити субсидію (“на оплату житлово-комунальних послуг” та/або “на придбання твердого палива та скрапленого газу”). Якщо домогосподарство користується твердим паливом, скрапленим газом та комунальними послугами, необхідно підкреслити все.

У заяві про призначення житлової субсидії також необхідно:

в графі “Номер особового рахунку” – вказати номер особового рахунку, який міститься в договорі про надання послуг, платіжному документі (квитанції, розрахунковій книжці) на оплату послуг;

у графі “Найменування організації, що надає послуги” – назва організації, що міститься в договорі про надання послуг, платіжному документі (квитанції, розрахунковій книжці) на оплату послуг;

у графі “Примітки” зазначається наявність або відсутність засобів обліку, а саме “є лічильник” / “немає лічильника”.

Як заповнити декларації про доходи і витрати?

У розділі I зазначаються відомості про всіх осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні (або фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги.

У розділі II заповнюються відомості про всі види доходів (заробітна плата, пенсія, допомога, крім її частини, виплата якої здійснюється одноразово, зокрема при народженні дитини), стипендія, грошове забезпечення, аліменти, виплати відповідно до умов цивільно-правового договору, доходи від підприємницької діяльності, здачі майна в оренду, від продажу майна та немайнових прав, сільськогосподарської продукції, дивіденди, відсотки від розміщення депозитів і т.п. осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні (або фактично проживають, зазначених у договорі оренди), за попередній календарний рік (12 місяців 2014) без урахування податку з доходів фізичних осіб із зазначенням установи, організації, підприємства, де був отриманий дохід.

У розділі III вказується інформація про одноразової купівлі майна або про оплату послуг протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії на суму, що перевищує на час купівлі (оплати) 50 тисяч гривень.

Що далі робити

Після заповнення цих документів вам потрібно буде подати їх особисто в місцевий орган соціального захисту або відіслати поштою. Адреса додається в інструкції, яку надсилають разом із заявами. Якщо ж вам її не надіслали, то адреса повинні підказати за телефоном гарячої лінії: 0-800-507-309.

Хто отримає субсидію і який її розмір

Обов’язковий відсоток платежу розраховується індивідуально для кожної сім’ї за встановленою формулою і залежить виключно від доходів сім’ї:

середньомісячний дохід на одну особу за попередні 6 місяців ділиться на прожитковий мінімум на одну людину (в 2014 г. – 1176 грн.) результат ділиться на базовий коефіцієнт 2, після чого отримана цифра множиться на базовий коефіцієнт 15%.

Коефіцієнти 2 і 15 відповідають наступним алгоритмом: коли при середньомісячному доході в розмірі двох прожиткових мінімумів на людину сім’я платить за житлово-комунальні послуги 15% свого доходу.

Після цього розраховується розмір обов’язкового платежу: обов’язковий відсоток платежу множиться на середньомісячний сукупний дохід домогосподарства.

Приклад. Припустимо, що ваша сім’я складається з трьох чоловік. А за попередні 6 місяців ви заробили в цілому 18 тисяч грн. У цьому випадку середньомісячний дохід сім’ї дорівнює 3000 грн. (180 00 грн./6 міс.), а дохід на одну людину – 1000 грн. в місяць (3000 грн./3 особи). Підставляємо 1000 грн. в формулу: 1000 грн./1176 грн./2 * 15% = 6,38%. Таким чином, при середньомісячному сукупному сімейному доході 3000 грн. на місяць ваш обов’язковий платіж становить 191,33 грн. (3000 * 6,38%).

Все, що перевищує цю суму (в межах соціальної норми житла та соціальних нормативів користування житлово-комунальними послугами), буде розміром субсидії.

Коли не призначається субсидія

Здійснення одноразової покупки на 50 тисяч гривень протягом року до дня звернення за субсидією. Інших обмежень немає.

Які соціальні норми

Розмір субсидій розраховується виходячи з так званих соціальних норм житла та нормативів споживання житлово-комунальних послуг. Якщо споживач використовує менше, ніж встановлено соціальним нормативом, гроші не будуть повертатися до органу соцзахисту, а залишаться на його рахунку. З їх допомогою сім’я зможе заплатити за комунальні послуги в майбутньому. За надлишки площі і використаних комунальних послуг необхідно платити повну вартість послуг.

Норма житла:

пільги призначаються виходячи з норми 21 кв. м на людину + 10,5 кв. м на сім’ю;

субсидії призначаються виходячи з норми 13,65 кв. м на людину + 35,22 кв. м на сім’ю.

Споживання природного газу:

на опалення – 7 куб. м на 1 кв. м площі * кор. коеф. (в опалювальний період);

на газову плиту (приготування їжі) – 6 куб. м на людину;

на газову плиту (приготування їжі і підігрів води) – 9 куб. м на людину
на газову плиту та газовий водонагрівач – 18 куб. м на людину.

Централізоване водопостачання та водовідведення:

холодна вода – 2,4 куб. м на людину (при наявності гарячою водою), 4,0 куб. м на людину (при відсутності гарячої води);

гаряча вода – 1,6 куб. м на людину;

водовідведення – 4,0 куб. м на людину.

Споживання електроенергії:

в будинках з електроплитами – 130 кВт / год на сім’ю з однієї людини + 30 кВт / год на кожного члена сім’ї (за наявності централізованого постачання гарячої води);

150 кВт / год на сім’ю з однієї людини + 30 кВт / год на кожного члена сім’ї (при відсутності централізованого постачання гарячої води);

у будинках без електроплит – 90 кВт / год на сім’ю з однієї людини + 30 кВт / год на кожного члена сім’ї (за наявності централізованого постачання гарячої води);

120 кВт / год на сім’ю з однієї людини + 30 кВт / год на кожного члена сім’ї (при відсутності централізованого постачання гарячої води).

Що робити, якщо людина прописана, але не проживає

Досить поширена ситуація, коли разом з проживаючими пенсіонерами прописані діти або онуки. Виходить, що для подачі заяви на субсидії потрібно подавати і їх дані. А часто буває, що навіть зв’язку у них з ними немає. Як кажуть в органах соцзахисту, в цьому випадку потрібно або виписувати їх у встановленому порядку, або ж надати документи, які підтвердять його місце знаходження. Це може бути довідка про те, що людина перебуває в тривалому відрядженні, перебуває в армії, місцях позбавлення волі тощо.

Що ще потрібно знати

Житлова субсидія надається на безповоротній основі. Її отримання не пов’язане зі зміною форми власності житла і не тягне за собою така зміна. Але якщо перевіряючі органи знайдуть неправдиві дані, які були подані в декларації, то громадянин повинен компенсувати субсидію у подвійному розмірі.

Для отримання житлової субсидії сім’я повинна сплачувати свою частину платежу за послуги, в іншому випадку – надання субсидії припиняється.

Якщо на момент підвищення тарифів або зміни розміру обов’язкового платежу родина вже користується житловою субсидією, звертатися до органів соціального захисту не потрібно. Субсидія буде перерахована автоматично.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Новий керівник ДФС Роман Насіров не знає розмір прибуткового податку в Україні

насіров

Кабмін призначив Романа Насірова новим керівником Державної фіскальної служби. Якщо вірити Кабміну, який затвердив призначення на позачерговому засіданні, Насіров став найкращим з 67 кандидатів на посаду. У фіналі він обійшов топ-менеджера «ArcelorMittal Кривий Ріг» Андрія Коломійця.

Насіров – народний депутат України від Блоку Петра Порошенка. У партійному списку у нього був 51-й номер. У Верховній Раді очолив парламентський комітет з питань податкової та митної політики.

За час роботи він не направив жодного депутатського запиту, але подав 40 законопроектів. Майже всі вони стосуються податкових змін, розмірів платежів і зборів.

Насіров – ініціатор змін до законодавства про підвищення рентних платежів для видобувних компаній. Найвідоміші жертви законопроекту – державна «Укргазвидобування», «Укрнафта» Ігоря Коломойського, «Метінвест» Ріната Ахметова і Вадима Новінського.

У Насірова – дві вищі освіти. У 2000-му він отримав диплом Чернігівського інституту економіки і управління за спеціальністю «Фінанси». У 2001-му закінчив бакалаврат в Київському національному університеті ім. Шевченка за спеціальністю «Правознавство».

У 90-х Насіров займався торгівлею нафтопродуктами в державній компанії «Укрнафта-Вентус» і «Галнафтогаз» Віталія Антонова (мережа ОККО). У 2001-му році виїхав до Лондона – отримувати ступінь МВА в School of Technology and Management.

Згідно з офіційною біографією в 2000-2001 роках працював на різних посадах в юридичних та фінансових міжнародних компаніях – в основному відповідав за зв’язки з країнами СНД.

У 2008-му гендиректор Concorde Capital Ігор Мазепа запропонував Насірову відкрити лондонський офіс компанії, але проект не вигорів. Насіров переїхав в український офіс Concorde, де очолив напрямок торгівлі цінними паперами. Пропрацював там майже два роки, але в кінці 2009-го пішов до конкурентів в «Ренесанс Капітал».

Після переходу бельгійського керівника «Ренесансу» Пітера Ванхекке в «Укрнафту» Насіров пішов на підвищення і став співдиректором української «дочки». Правда компанія на той час переживала не кращі часи. У її штаті було всього десять чоловік. На початку 2013-го, після того як материнську компанію купив Михайло Прохоров, українську «дочку» закрили.

Цікава деталь: в топ-менеджменті «Ренесанса» він працював разом з Ігорем Білоусом – своїм попередником в ДФС. За результатами службового розслідування Білоуса відправили у відставку в березні 2015-го.

Встиг Насіров відзначитися і на держслужбі. З квітня 2013-го по квітень 2014-го він працював заступником голови правління в Державній продовольчо-зерновій корпорації України. За інформацією українських ЗМІ, ДПЗКУ щільно «опікали» міністр Микола Присяжнюк і одіозний нардеп Юрій Іванющенко.

Діяльність компанії в 2013-2014-му роках стала об’єктом недавнього розслідування. «За підсумками міжнародного аудиту компанії BDO і результатів оперативної управлінської звітності ДПЗКУ, прогнозований загальний збиток корпорації може скласти близько $202,7 млн. Керівництво ДПЗКУ звільнено, всі матеріали передані до правоохоронних органів, порушено кримінальну справу», – заявив в січні нинішній аграрний міністр Олексій Павленко.

У травні 2012 року з майбутнім головою фіскальної служби трапився конфуз. На зустрічі українських бізнесменів з грузинським реформатором Кахою Бендукідзе Насіров вирішив поставити запитання про податки. Але отримав зустрічний – Бендукідзе поцікавився, який розмір прибуткового податку в Україні. Відповіді Насіров не знав.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Відомий музикант Андрій Макаревич знявся в українському ролику “Щоб пам’ятали” до Дня Перемоги

Макаревич

Український канал випустив ролик “Щоб пам’ятали” до Дня Перемоги, в якому знявся російський музикант Андрій Макаревич.

На тлі хроніки нацистської Німеччини музикант міркує про війну і Гітлера.

“У якийсь момент Гітлер вирішив, що йому все зійде з рук? В 38 році, коли він напав на Чехословаччину, а світ цього як би і не помітив? Або в 39, коли Радянський Союз підписав з Німеччиною пакт про ненапад і вони вдвох роздеребанили Польщу?”.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Чим суворішою стає путінська влада – тим жорсткішими виявляться ті сили, які з нею боряться

антипутінський кривавий бунт

У Росії люблять говорити про те, що в їхній країні Майдан неможливий. Я змушений з ними погодитися: дійсно, неможливий – в українському форматі. На превеликий жаль для Росії, пише Павло Казарін.

Я пам’ятаю, як один мій колега з Москви доводив, що будь-яка революція відбувається тільки лише через недогляд спецслужб. У цій формулі було стільки щирої віри в царя-батюшку, що я навіть не знайшовся, що відповісти. Невіра в людей вкупі з щирою вірою у владу – це той самий пекельний коктейль, з якого якраз і народжується будь-яка вулиця, що протистоїть кабінетам.

Тому що будь-яка революція народжується з переконаності, що революція неможлива. З віри в те, що влада непогрішима, протест – проплачений, а вектор руху – єдино можливий.

Будь-яке суспільство – це живий організм. Воно постійно змінюється – втомлюється від старих гасел, переймається новими, хоче дивного і не хоче колишнього. Це природно – бо люди дорослішають, старіють, народжується нове покоління, для якого прапори батьків – зовсім не привід не мати свої власні.

І єдине, що захищає країну, – це оновлення влади. Тому що будь-яка людина егоцентрична – вона звикає міряти реальність по самому собі. Простий приклад: ніхто з нас не вважає себе молодим або старим: кожна людина все своє життя вважає себе нормальним, навколо якого ходять молоді або старі. Якщо чиновнику в кабінеті не доводиться міняти президентський портрет на стіні, то це означає лише те, що влада перестає розуміти країну.

І саме тому слабка опозиція – це теж історія про революцію. Тому що будь-який наглухо закритий котел приречений вибухнути. Опозиція – це переклад невдоволення в політичну площину. Сила держави – в його здатності жити в умовах перманентної політичної кризи. Дострокові вибори, мітинги, пікети, відставки, наметові містечка – це нормальна історія політичного життя. Фортеця державного організму вимірюється їх наявністю, а не його відсутністю.

Якщо в країні немає опозиції або якщо вона ручна і несуб’єктна, то значить “щось пішло не так”. Тому що будь-яка – навіть сама мононаціональна країна – не може бути єдиною. Крім етнічного чинника є величезна кількість інших роздільників. Бюджетники і середній клас, державники і ліберали, “праві” і “ліві” – в будь-якому суспільстві знайдеться не один десяток внутрішніх окопів, за якими це саме суспільство буде дробитися. У кожної групи є своя повістка, свої погляди на розвиток країни, свої інтереси і прагнення їх захищати.

Власне, парламент потрібен лише для того, щоб усі ці інтереси балансувати і знаходити компроміси. Щоб при прийнятті будь-якого закону враховувати інтереси максимальної кількості груп. Якщо парламент перестає бути “місцем для дискусій”, якщо 450 чоловік голосують в єдиному пориві, то це не означає, що суспільство єдино. Це означає, що інтереси суспільства в парламенті не представлені.

І добре, якщо мова йде про яке-небудь нафтове королівство, природні ресурси якого дозволяють владі використовувати природну ренту як соціальне знеболююче. Так, схема “достаток в обмін на політичні свободи” в деяких випадках працює. Але і ця система нежиттєздатна. Тому що будь-яке падіння цін на головний експортний продукт країни народжує кризу. Криза народжує невдоволення. Невдоволення народжує політичний запит. І тут у держави є два варіанти реакції.

Перший – це відкручувати кран з політичними свободами. Спрощувати реєстрацію партій, знижувати прохідні бар’єри, розморожувати систему для того, щоб саме парламент каналізував невдоволення. Або оголошувати себе оточеною фортецею, боротися з інакомисленням і вирубувати під корінь все те, що прийнято називати низовою ініціативою.

Але чим суворіше стає влада – тим жорсткішими виявляться ті сили, які стануть з нею боротися. Це стара як світ формула: тоталітарним режимам здатні протистояти тільки тоталітарні ідеології. І не випадково радикальні у своїх методах ОУН-УПА були єдиними, хто довше за всіх протистояв радикальній радянській системі.

Будь-яке зіткнення кабінету і вулиці – це гра на підвищення ставок: хто перший скаже “пас” і піде зі сцени. Якщо тобі не подобається травоїдний офісний планктон, який вийшов на Болотну, якщо ти не хочеш ділити владу з ним, встановлюючи під суспільне блюдце додаткові опори, то наступними будуть хлопці куди більш радикальні. І в протиборстві з ними ти вже не зможеш спертися на той самий креативний клас, який ти першим викреслив з системи.

Україна Віктора Януковича і Росія Володимира Путіна мало чим відрізняються одна від одної – вони обидві здатні створити революційну ситуацію. Їх єдина відмінність лише в жорсткості реакції. Тому що Київ так і не зважився ввести в столицю війська, відкрити вогонь з кулеметів і залити центр столиці кров’ю. А якщо в Росії на тлі кризи та скорочення резервів прокинеться вулиця – то ніякими “небесними сотнями” справа не обмежиться. Будуть “небесні тисячі”. Тому що для тих режимів, які переконані у власному статусі обложеної фортеці, будь-який протест – це бунт під час війни. З якими поступають за законами воєнного часу.

Саме тому, кожен раз, коли я чую про те, що в Росії Майдан неможливий, мені стає не по собі. Тому що я розумію, що це правда. Те, у що ризикує виродитися “російська стабільність”, назвуть зовсім інакше. На жаль.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ

Відкрите вторгнення російських військ на територію України вже відбулося

путінська агресія

Відкрите вторгнення російських військ на територію України вже відбулося – ПравдаUA публікує інтерв’ю з заступником Міністра оборони України адміралом Військово-Морських Сил України Ігорем Васильовичем Кабаненко.

– Вам Не здається, що сьогодні мова йде про заморожування конфлікту на Донбасі?

-Я б розглядав цю ситуацію в двох площинах. З одного боку, там відбувається нарощування озброєнь, нарощування особового складу, підготовка сепаратистів з використанням інструкторів Російської Федерації. До цього активно поставлялися озброєння, боєприпаси і паливно-мастильні матеріали під виглядом так званих гуманітарних конвоїв. Дуже турбує зосередження там серйозної угруповання протиповітряної оборони – це нове, це серйозний елемент ескалації конфлікту. Обстріли, які свідчать про те, що підтримується номінальна напруженість в районі конфлікту – для того, щоб, по-перше, промацувати слабкі місця в нашій обороні, по-друге, щоб тримати напругу. Ще б відзначив зосередження російських військ у різних районах, наближених до України, в тому числі на території України; навчання, які проводяться в тому числі в авіаційних підрозділах РФ.

Все це елементи збільшення напруги. Тут немає розрядки, тут немає зменшення інтенсивності. Це все ескалація. Але досвід свідчить, що за ескалацією, як правило, йдуть активні дії. Нам потрібно готуватися до цього, розуміти ситуацію абсолютно холоднокровно, але разом з тим приймаючи адекватні кроки.

Щодо “заморожування”. Заморожування конфлікту теж слід розглядати в різних аспектах. Цей стан конфлікту, який в будь-який, самий непередбачений момент може “розморозитися” – перейти в активну фазу. У цьому контексті – так, цей конфлікт заморожується на певному рівні, на певній інтенсивності бойових дій. Для чого? Для того щоб в будь-який момент, найнепередбачуваніший, самий невідповідний – бути розмороженим.

Це вимагає особливої ​​уваги, особливої ​​підготовки, створення відповідних резервів, створення бойових систем. Я б звернув увагу на те, що ця війна все більше переходить в зіткнення бойових систем. Цей аспект вимагає особливого аналізу, на мій погляд.

– Потрібна особлива увага, особлива підготовка. Чи справді цим питанням сьогодні приділяється достатня увага в українській армії? Наскільки готова українська армія до активізації бойових дій?

– Та інформація, яку я отримую, мене насторожує. Є дуже багато речей, якими, на мій погляд, потрібно займатися. Не просто говорити про це, а робити якісь конкретні речі. Відкритий формат прес-конференції не дозволяє говорити більш конкретно. Говорити про це публічно означає давати можливість для іншої сторони розуміти, про що йде мова.

Я думаю, що існують досить ініціативні офіцери і службовці в Генеральному штабі, в Міністерстві оборони, які можуть сформулювати завдання і запропонувати нестандартні прийоми і способи дій – для колишнього радянського розуміння. І не тільки запропонувати, але й реалізувати.

Взагалі, я б хотів сказати, що дуже багато речей, на мій погляд, у нас відбувається не так, як би хотілося. Тому що в нашій ментальності, в нашій військовій культурі дуже багато з минулого. Ми перейшли в нову суспільно-політичну формацію – ліберальну демократію, ринкову економіку, – але люди часто продовжують мислити старими категоріями, старими підходами.

Вертикально-орієнтована командно-адміністративна система. Грубо кажучи, “виконуй наказ і закрий рот”. З іншого боку, ситуація вимагає більше горизонтального способу комунікацій, отримання зворотного зв’язку. Бо якщо система буде працювати тільки зверху вниз, вона не буде знати реальну ситуацію. Тоді не буде затребувана ініціатива і зворотний зв’язок.

Безумовно, це і питання лідерства, зовсім іншої системи побудови комунікації і відносин між верхніми, середніми і нижніми ланками. Це в тому числі і скорочення так званої владної дистанції, командної дистанції. Вона досить велика, і це теж є проблемою. З досвіду конфліктів минулого – війни у ​​В’єтнамі, в Індокитаї, на Близькому Сході, в Ізраїлі – там, де існує коротка командна дистанція в системі збройних сил, там більш ефективно вирішуються завдання, там затребувана ініціатива, там делегуються повноваження. Тому що існує взаємна повага і довіра. Це ключові речі.

Звичайно, існує багато аспектів, які пов’язані з питаннями морально-психологічного стану і мотивації. Питання озброєння і техніки, питання кращої підготовки особового складу, використання тренажерних систем. Ні для кого не секрет, що в Російській Федерації дуже активно використовуються тренажери, сучасні симулятори. Це те, що дійсно має допомогти вистояти в цій війні і виграти – технології, морально-психологічний стан і краща підготовка.

– Чи можуть у вирішенні цих проблем допомогти кадрові перестановки?

-Безумовно. На жаль, система продовжує витісняти людей думаючих, людей ініціативних, людей світового рівня, людей з унікальним досвідом з точки зору служби і в Збройних силах України, і в штабах країн НАТО. У цьому, на мій погляд, велика проблема.

Я не раз пропонував більше давати можливості займати ключові посади тим людям, які отримали західну освіту. У нас виходить нонсенс: ми, з одного боку, говоримо про те, що Україна рухається до Європи, підписано Угоду про асоціацію, йде зближення з НАТО, але з іншого боку, на жаль, відбуваються якісь дивні речі, коли люди, які мають менталітет, які дозволяють ці зміни реалізувати, не затребувані. Система їх або знищує, або нівелює.

Ще один аспект, на який я б звернув увагу – інститут західних радників. Є дуже грамотні, дуже підготовлені, з величезним службовим і життєвим досвідом радники, але часто досвід їх не використовується, хоча вони пропонують дуже глибокі, дуже серйозні речі, які дійсно необхідні нашій країні, щоб вирватися з цього кола бюрократії, корупції, радянського минулого і піти вперед у своєму розвитку.

Такі люди існують у нас, всередині Міністерства оборони, Збройних сил.

– 20 квітня на полігоні у Львівській області почалися спільні навчання Україна-НАТО. Як ви розцінюєте цю подію? Чи можна говорити про те, що завдяки таким навчанням українська армія отримує можливість підвищити свою боєздатність?

Вчення Fearless Guardian-2015 – дуже серйозні навчання, вони реалізовані в рамках рішення Верховної Ради щодо допуску підрозділів іноземних держав на територію України та відповідного Указу Президента України. На мій погляд, це важливий етап.

Хотів би звернути увагу, що дуже багато подібних навчань відбувалося в минулому, і досвід накопичений дуже великий. І ці навчання теж дозволяють поліпшити підготовку особового складу, підготовку підрозділів, тактичних штабів і так далі. На мій погляд, це “стандарти перемагати”. Дуже важливо потім використовувати цей досвід не локально, а поширити його для всіх Збройних сил, щоб на базі цих навчань були підготовлені інструктори, щоб була побудована мережева система розширення цього досвіду і надалі його використання його саме для того, щоб перемагати. Це дуже важливо.

А те, що вони дійсно ефективні для підготовки тих підрозділів, які в них беруть участь, у мене сумнівів немає.

– Тобто українські військовослужбовці, які беруть участь у навчаннях, сьогодні ніяк не передають цей досвід далі?

– Так, на жаль, часто було раніше. Хотілося б не допустити повторення цих помилок. Я б рекомендував звернути особливу увагу, щоб на цих навчаннях був інструкторський персонал, який потім буде будувати мережу, необхідну для того щоб розвивати цю систему і передавати найпотрібніше, найважливіше, саме ефективне іншим підрозділам і частинам.

Хотілося б, щоб цей досвід був поширений в Міністерстві оборони, у Збройних силах, щоб існувала взаємодія міністерств і відомств в інтересах оборони. Не конкуренція, а взаємодія.

– Обивателям здається, що надання Україні летальної зброї вирішить всі наші проблеми на Донбасі. Чи так це?

– Я б розглядав цю тему в декількох аспектах. Так, безумовно, допомога озброєнням, на мій погляд, для нас важлива. Але питання – яким озброєнням. Мова йде про оборонну зброю, яка дозволяє зберегти життя наших солдатів і офіцерів, зберегти життя цивільного населення. Багато говорять про систему протитанкового озброєння Javelin. Це захисне озброєння, яке дозволяє захистити від атак, від наступальних дій супротивника. Тут потрібно проводити дуже чіткі лінії. Так, таке озброєння нам необхідно.

З іншого боку, я хотів би звернути увагу на те, що у нас в Україні існують величезні можливості, на жаль, часто нереалізовані, щоб виробляти сучасне озброєння, сучасні системи, будувати бойові системи. Я покладаю великі надії на законопроект про державно-приватне партнерство, який знаходиться у Верховній Раді. Це дуже важливий закон, тому що за своєю суттю, за своїм духом він переводить державно-приватні взаємини в площину взаємної довіри і взаємної поваги. Дуже важливо, щоб енергія громадянського суспільства, величезна енергія приватного сектора була використана найбільш ефективно.

– Чи згодні ви з тим, що відновлення контролю над ділянкою державного кордону з Росією набагато полегшило б завдання української армії на Донбасі? Чи існує сьогодні варіант перекриття кордону?

– Як фізично це зробити? Чесно кажучи, побудова ліній Мажино, ліній Маннергейма і так далі … Досвід показує, що це ніколи нікого не захищало. Згадаймо навіть Першу і Другу світову війну. Всі ці оборонні споруди не стояли навіть декількох днів. Це, звичайно, величезне вкладення грошових коштів; це, безумовно, фортифікація в класичній військовій науці. Але досвід свідчить, що ці стіни не захищали. Всі питання війни і миру вирішували техніка, технологія, люди. Я б в сучасних умовах додав сюди технічну розвідку, яка дає можливість бачити, чути і розуміти, що робить інша сторона.

До речі, дуже цікавий момент для контролю, в тому числі якихось зон, меж, використання технічних засобів, які існують сьогодні. Просто потрібно створити національні засоби, які дозволяють поєднувати з цими високотехнологічними способами отримання інформації або створити такі засоби в Україні. Це не таке вже й дороге питання, як здається на перший погляд, але дуже ефективне.

– Про які саме кошти йдеться?

– Це безпілотні літальні системи, супутникові засоби отримання інформації та інше.

– Ви вважаєте, що досить суто візуального контролю над кордоном?

– По-перше, як у цій ситуації розташувати якісь контролюючі органи і структури? Я не знаю як це зробити. По-друге, так, прийняті відповідні рішення з побудови стін і так далі, але скільки потрібно часу сучасним засобам ураження, щоб подолати цю стіну? А ось дистанційні засоби контролю дозволяють отримувати інформацію про те, що там відбувається – з цим боротися складніше.

Тобто, знову ж таки, мова про використання сучасних технологій – найбільш розумним і найбільш ефективним чином.

Якщо зіставити вартість побудови стін і так далі і вартість створення технологічних способів отримання інформації, то, я думаю, що вони будуть співставні.

– На початку прес-конференції ви сказали про те, що активізація дій противника на Донбасі може статися “в самий невідповідний момент”. Чи можуть травневі свята стати таким невідповідним моментом?

– Враховуючи ті заходи, які проводяться в Російській Федерації, тобто 70-річчя Перемоги, я не думаю, що до цього можливі якісь активні дії. А після цього – швидше за все, так. Але це питання прогнозування, яким повинні займатися в Генеральному штабі і в структурах, які за це відповідають.

Якщо дивитися на індикатори ескалації, то ризик цього зростає після 9 травня. Ризики, які існують і які нарощуються, активуються – це ті індикатори, на які потрібно звертати увагу. І не просто звертати увагу, а адекватно реагувати.

– Чи вміємо ми сьогодні адекватно реагувати на такі загрози?

– Це риторичне запитання. Я б розділив політику і військові дії. Існує оперативне поле оперативного вирішення завдань, в які не повинна втручатися політика. Так, звичайно, дії Збройних сил – це продовження політики. Але зверніть увагу: іншими засобами. Якщо мова йде про інші засоби, то вони повинні працювати там. Політика повинна визначати якийсь формат до певної межі. Оперативні завдання і тактичні завдання повинні вирішуватися тими людьми, які за це несуть відповідальність.

– Ваш прогноз з приводу повномасштабного вторгнення російських регулярних військ на територію України.

– На мій погляд, ця гібридна війна – два кроки вперед, один крок назад з використанням закритих, прикритих формацій, тобто з використанням сил глибинних спеціальних операцій, з використанням можливостей впливу і різних закритих механізмів дії – буде продовжуватися.

Такі потайливі форми і способи створюватимуть умови для руху вперед наземних та інших військ.

– Тобто про відверте вторгненні говорити не можна?

– Відкрите вторгнення вже відбулося. Ми знаємо, що російські війська присутні на території України, була окупація Криму і так далі. Інтенсивність цього вторгнення, інтенсивність інтервенції може наростати. У якій формі – це предмет аналізу.

Давайте подивимося на ситуацію абстрактно. Збільшення інтенсивності дій, активності в певних районах і зонах. Якщо проаналізувати досвід попередніх воєн, то, як правило ця інтенсивність збільшувалася для того щоб виявити слабкі місця, щоб проводити розвідку боєм. Навіщо? Як правило, це проводиться за 2-3 тижні до якихось більш важливих, більш активних дій.

Завжди ці речі пов’язані між собою. Не може бути організована трата людського ресурсу, засобів, озброєння, боєприпасів, величезної кількості грошей просто заради того, щоб воно було. Це завжди має якусь мету і ця мета завжди повинна аналізуватися.

Джерело: ПРАВДА УКРАЇНИ