Мінветеранів: створення реєстрів ветеранів і захисників України – одне з пріоритетних завдань

Створення реєстру ветеранів і захисників України є одним з пріоритетних завдань, заявила міністр у справах ветеранів Юлія Лапутіна в інтерв’ю Радіо Свобода.

«Це дуже серйозний технічний проєкт, щоб організувати всі реєстри. І ще одне, що дуже важливо – це забезпечити захист персональних даних. Адже реєстр ветеранів і захисників України – це реєстр відповідної категорії осіб. І ми також, міністерство, над цим працюємо разом з відповідними органами. Я думаю, що все ж таки ми дійдемо до успішного результату. Я собі це поставила як одне з пріоритетних завдань», – сказала Лапутіна в ефірі програми «Суботнє інтерв’ю».

Вона розповіла, що в конкурсному відборі визначили розробника програмного забезпечення, опрацьоване та затверджене технічне завдання реєстру.

Станом на вересень 2020 року в Україні були зареєстровані близько 460 тисяч учасників бойових дій.

 

 

Вибори на Київщині: поліція задокументувала 24 порушення

На Київщині поліція задокументувала 24 повідомлення про порушення виборчого законодавства під час проведення повторних виборів 17 січня.

«Станом на 12:00 годину до поліції Київщини надійшло 24 повідомлення, пов’язаних із порушенням виборчого процесу. Поліція провела перевірку, за матеріалами якої складено 8 адміністративних протоколів», – йдеться в повідомленні Нацполіції.

Зокрема, як уточнили у поліції, низка повідомлень надійшла про фотографування виборчих бюлетенів й інші неправомірні дії учасників виборів.

«Поліцейські відреагували на всі звернення оперативно і склали відносно порушників 6 адмінпротоколів – за публічне розголошення виборцем, результатів волевиявлення в приміщенні для голосування (ст. 212-22 Кодексу України про адміністративне правопорушення). Ще один із жителів міста Бровари в приміщені ДВК ображав учасників виборчого процесу та ще й прийшов до виборчої дільниці без засобів індивідуального захисту. За такі правопорушення працівники поліції склали відносно чоловіка адміністративні протоколи за ст. 173 та за ст. 44-3 КУпАП», – йдеться в повідомленні.

Крім того, поліцейські перевіряють інформацію про невчасне відкриття виборчої дільниці. Одна з ДВК у місті Бровари не відкрилася о 8-й годині ранку, оскільки члени підготовчого засідання не встигли вчасно реєструвати спостерігачів виборчого процесу, йдеться в повідомленні.

За даними Центральної виборчої комісії, 17 січня у трьох територіальних громадах відбуваються повторні вибори міського голови: Борисполі й Броварах Київської області та Новгород-Сіверську Чернігівської області. Також сьогодні обирають депутатів Броварської міської ради.

 

 

Зеленський: «над Донецьким аеропортом знову замайорить синьо-жовтий прапор України»

Президент України Володимир Зеленський із нагоди неформального дня пам’яті захисників Донецького аеропорту висловив упевненість, що над Донецьким аеропортом знову замайорить синьо-жовтий прапор України.

Подвиг «кіборгів» є символом того, що «ми обов’язково вистоїмо і здобудемо перемогу», заявив він у соцмережах.

«Героїчна оборона Донецького аеропорту остаточно зламала плани Росії щодо захоплення України. Це виглядало як диво, коли наші люди витримували навіть після того, як почав «здаватися» бетон. Але жодного дива – це відображало закономірність. Бо українці довели, що рубіж свободи народів у Європі тепер – по східному кордону нашої держави, і на захід його вже ніхто й ніколи не відтисне», – мовиться в заяві Зеленського.

Дата 16 січня встановилася як неофіційний день вшанування оборонців Донецького аеропорту.

Оборона ДАП тривала 242 дні, з 26 травня 2014 року до 22 січня 2015 року, коли останні захисники залишили руїни нового терміналу після того, як російські гібридні сили влаштували кілька вибухів, що знищили будівлю. Бої на інших частинах території аеропорту з метою врятувати поранених тривали ще кілька днів. За стійкість, яка в багатьох викликала подив, оборонців аеропорту назвали «кіборгами».

«Рішення керівників АТО потребують окремого розслідування» – Лапутіна про справу генерала Назарова

Міністерка у справах ветеранів Юлія Лапутіна в ексклюзивному інтерв’ю Радіо Свобода висловила думку, що ухвалені в хаотичній ситуації початку російсько-української війни 2014 року рішення посадовців тодішньої антитерористичної операції потребують окремого й неупередженого розслідування.

Так вона прокоментувала в «Суботньому інтерв’ю» справу генерала Віктора Назарова, на час тих подій начальника штабу АТО, якого визнали винним у недбалому ставленні до служби, вчиненому в бойовій обстановці, що призвело до тяжких наслідків, і засудили до 7 років позбавлення волі у справі про загибель 49 українських військовослужбовців у літаку Іл-76, збитому російськими гібридними силами в аеропорті Луганська влітку 2014 року.

«Кожен конкретний крок конкретної посадової особи – це крок в конкретних умовах. Ті умови, які складалися, були настільки непередбачуваними, настільки, так би мовити, в ситуації невизначеності, відсутності відповідної комунікації між родами військ… Ситуація, в якій опинилася Україна на той момент, – це ситуація, коли стале управління закінчилося. Тому що влада минула втекла. По-перше, там ще міністром оборони був… Де ще таке, щоб міністром оборони був громадянин тієї країни, яка напала? У нас міністром оборони був громадянин Росії!» – сказала вона.

«І от це все створило певний хаос, що коли люди опинилися на посадах безпосередньо в АТО, ухвалення їхніх рішень потребує окремого якогось розслідування, яке має бути в першу чергу неупередженим. Я не можу давати кваліфікацію жодним діям. Це має робити суд. Але просто для розуміння загальної ситуації: самі рішення не мали взагалі на перших етапах скоординованого порядку – це треба розуміти», – додала Лапутіна.

На її думку, такими справами, як справа генерала Назарова, взагалі не мали б займатися цивільні суди.

Юлія Лапутіна – учасниця бойових дій на Донбасі, контррозвідниця, генерал-майор СБУ. 18 грудня 2020 року Верховна Рада України підтримала її призначення на посаду міністерки у справах ветеранів.

11 грудня 2020 року Дніпровський апеляційний суд відхилив апеляцію генерала Віктора Назарова, якого суд першої інстанції засудив до семи років ув’язнення через службову недбалість, яка призвела до збиття літака Іл-76 і загибелі українських військових 2014 року. Він залишив рішення Павлоградського райсуду області, ухвалене в березні 2017 року, без змін. Віктор Назаров, який не визнає провини, подав на касацію.

23 грудня 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду зупинив виконання рішень першої та другої інстанцій і вирішив витребувати справу в касаційному порядку.

14 червня 2014 року в Луганському аеропорті російські гібридні сили збили літак Іл-76. На борту було 40 бійців 25-ї окремої повітряно-десантної бригади і дев’ять членів екіпажу. Усі вони загинули.

В Україні засудили заяви бойовиків про «посередництво Медведчука» в передачі групи в’язнів

В Україні засудили заяви угруповань «ДНР» і «ЛНР» про «посередництво» проросійського діяча Віктора Медведчука в передачі українській владі групи в’язнів, яких утримують ці угруповання.

Голова української делегації в Тристоронній контактній групі щодо врегулювання на окупованій частині Донбасу Леонід Кравчук назвав такі заяви й дії порушенням міжнародних домовленостей щодо врегулювання на окупованій частині Донбасу.

«Ми не можемо не вітати повернення наших громадян на територію, підконтрольну урядові України. Проте я, як голова делегації, хочу зазначити: приватні особи не мають повноважень втручатися в питання міждержавного та міжнародного врегулювання збройних конфліктів. Мені важко пригадати прецедент, коли невизнана юридична особа передає громадян держави певній фізичній особі», – наводить його слова пресова служба делегації.

«Повернення громадян України буде здійснено згідно з нормами міжнародного права та українського законодавства. Усі перемови і процедури щодо повернення утримуваних російською стороною конфлікту громадян України здійснюють уповноважені державні органи України в рамках політичних угод, ухвалених у «нормандському форматі», – заявив Кравчук.

«Тому я розцінюю заяви керівництва маріонеткових квазідержавних утворень і синхронізовані з ними дії пана Медведчука як чергову спробу ухилитися від виконання міжнародних домовленостей на найвищому державному рівні і зобов’язань, які взяла на себе Росія як сторона конфлікту», – наголосив він.

За словами Кравчука, «до врегулювання конфлікту може привести тільки послідовна робота в рамках «нормандського формату», а будь-які спроби ухилитися від виконання домовленостей не матимуть ані успіху, ані підтримки голів держав-партнерів і керівництва міжнародних організацій».

Раніше 16 січня в підтримуваних і скеровуваних Росією незаконних збройних сепаратистських угрупованнях «ДНР» і «ЛНР», що захопили частини Донецької і Луганської областей і визнані в Україні терористичними, заявили, що вирішили «в односторонньому порядку» і «як акт гуманізму й милосердя» передати владі України деяких утримуваних ними ув’язнених. За їхніми словами, йдеться про групу жінок, літніх і важко хворих осіб, у яких російські гібридні сили не бачать загрози для себе.

При цьому в заяві від імені обох угруповань стверджується, що передача має відбутися «за посередництва Віктора Медведчука», про що вони повідомили його листом попереднього дня, 15 січня.

Угруповання не уточнили, в чому має полягати це «посередництво» і між якими саме сторонами, враховуючи, що передача, за їхніми ж словами, «одностороння», тобто здійснювана не в результаті переговорів із кимось.

Росія і її гібридні сили на окупованій частині Донбасу вже не раз надавали Вікторові Медведчуку, народному депутатові, голові проросійської партії «Опозиційна платформа – За життя» і кумові президента Росії Володимира Путіна, підкреслену роль при обмінах утримуваними чи передачі їх владі України з метою поліпшити сприйняття цього діяча і зміцнити його проросійські позиції в Україні.

Зеленський попросив Меркель «сприяти у пришвидшенні отримання вакцини для України»

Президент України Володимир Зеленський 15 січня мав телефонну розмову з канцлером Німеччини Анґелою Меркель, повідомляє офіційний сайт глави української держави.

Сторони «детально обговорили ситуацію в Україні та Німеччині, пов’язану з пандемією COVID-19 та постачанням вакцини від цієї інфекції». «Володимир Зеленський попросив Ангелу Меркель сприяти у пришвидшенні отримання вакцини для України», – вказано в повідомленні без деталей про будь-які конкретні плани чи домовленості.

«Головним завданням зараз є захистити найбільш вразливі категорії громадян: літніх людей, лікарів, військовослужбовців. Поява сертифікованих вакцин дає нам всім надію», – цитує слова Зеленського його сайт.

Іншою темою розмови була ситуація на Донбасі. «Обидві сторони визнали, що перемовини радників лідерів «Нормандської четвірки» 12 січня цього року в Берліні були непростими, але конструктивними. Україна та Німеччина очікують на наступні консультації 22 січня», – вказано в повідомленні.

За результатами зустрічі в Берліні 12 січня про конкретні результати не повідомлялося, продовження консультацій заплановане на 22 січня.

Зустріч радників лідерів «нормандської четвірки» мала відбутися в грудні 2020 року, але цього так і не сталося.

Востаннє лідери так званої «нормандської четвірки» – України, Німеччини, Франції та Росії – зустрічалися 9 грудня 2019 року в Парижі.

 

У Дніпрі на мітингу проти підвищення тарифів вимагали відставки прем’єра Шмигаля

У Дніпрі, під будівлею облдержадміністрації, 15 січня відбулася акція проти підвищення тарифів на комунальні послуги. У заході, за підрахунками кореспондента Радіо Свобода, взяли участь близько півтори сотні людей.

У руках вони тримали плакати з антивладними гаслами.

Серед вимог протестувальників – відставка прем’єр-міністра Дениса Шмигаля та зниження цін на газо- та електропостачання.

«Іде тарифний «геноцид» українського народу. Вимога до президента – негайна відставка прем’єр-міністра. Це поки підготовча акція, ми поки висловлюємо свою думку, а потім будемо діяти далі», – сказав один з організаторів Олександр Зеркаль.

За словами учасника акції Вадима Киселя, тарифи на комунальні послуги були «непідйомними» й до зростання, а тепер і поготів. Він каже: мешкає разом із літньою матір’ю, виживають на одну пенсію, після розрахунків за газ і світло лишається тільки кількасот гривень на хліб.

«Мені обіцяли дати субсидію, є папери, але грошей досі нема. Палички по вулиці збираю, аби розтопити пічку. Оце наш сніданок, обід і вечеря – цей батон», – сказав Радіо Свобода чоловік, показуючи «соціальний» батон, яким харчуються вони з матір’ю.

Організатори оголосили, що ця акція – попереджувальна. У випадку невиконання їхніх вимог обіцяють продовжити протести.

 

У КВУ назвали «найефективніших лідерів фракцій» у парламенті в 2020 році

Громадська організація «Комітет виборців України» заявила, що «найефективнішими лідерами фракцій» у парламенті торік стали Ірина Геращенко з «Європейської солідарності» та Ярослав Железняк з «Голосу».

«Найвищі показники роботи серед лідерів фракцій в Ірини Геращенко з «Європейської солідарності» та Ярослава Железняка з «Голосу». Найнижчі – у Вадима Рабіновича із «Опозиційної платформи – За життя», – йдеться в повідомленні.

У КВУ вказують, що Геращенко має найвищі показники участі в голосуваннях Ради та виступів під час пленарних засідань – упродовж року політик взяла участь в 78% голосувань і виступила 106 разів. Железняк, у свою чергу, відвідав всі пленарні засідання впродовж року – 89.

«Натомість окремі лідери фракцій фактично провалюють роботу за певними напрямками. Голова фракції «Слуга Народу» Давид Арахамія має низькі показники участі в голосуваннях Верховної Ради. За рік він взяв участь лише в 54% голосувань. Також низькі показники участі в голосуваннях у Ю. Тимошенко (40%) та Ю. Бойка (15%). Найнижчі показники роботи серед лідерів фракцій у Вадима Рабіновича. Співголова ОПЗЖ відвідав найменше пленарних засідань (48 засідань із загалом 89)», – додали в КВУ.

В організації кажуть, що при аналізі брали до уваги такі показники як участь в голосуваннях, відвідування пленарних засідань, виступи в Раді, кількість зареєстрованих та прийнятих проєктів законів.

Наступне пленарне засідання Верховної Ради має відбутися 26 січня.

Екскомандувач Медичних сил ЗСУ підтвердив позов проти Тополі

Колишній командувач Медичних сил Збройних сил України Ігор Хоменко подав позов проти музиканта й волонтера Тараса Тополі. Цю інформацію він підтвердив у коментарі Радіо Свобода.

«Це дійсно так, я подав (позов – ред.). Це буде, я думаю, відкрито все, тому всі побачать. За ті висловлювання в мою сторону, які були», – сказав він.

Хоменко підтвердив, що йдеться про позов про образу честі й гідності, однак деталей не озвучив.

«Я не хочу зараз коментувати, тому що, я ж кажу, ніхто не ховається, все буде відкрито», – заявив екскомандувач Медичних сил ЗСУ.

Читайте також: У Міноборони розповіли, скільки БПЛА проросійських сил вдалося ЗСУ збити цьогоріч на Донбасі

Він додав, що подробиці щодо того, чи відкриє суд провадження за його позовом і коли в такому разі буде перше засідання, наразі невідомі, але припустив, що процес, якщо відбудеться, буде відкритим.

15 січня фронтмен гурту «Антитіла» і волонтер Тарас Тополя повідомив, що Ігор Хоменко подав проти нього позов ще в листопаді минулого року, хоча про це Тополі стало відомо тільки зараз. Співак припустив, що позов пов’язаний із його критикою медичного забезпечення військових. Він нагадав, що наприкінці минулого року такий же позов був поданий проти волонтерки Наталії Вороненко.

Столтенберґ: НАТО стурбоване через розширення російської військової присутності в Криму

НАТО відстежує військову присутність Росії в регіоні Чорного моря й окупованому Криму і стурбований її розширенням, заявив генеральний секретар Північноатлантичного альянсу Єнс Столтенберґ.

«Що стосується питання про збільшення російської присутності в Лівії і в Африці в цілому, звичайно, це те, за чим ми стежимо – і дуже уважно відстежуємо в НАТО, це частина моделі збільшення російської присутності не тільки в Лівії, а й в інших частинах Африки, і на Близькому Сході, в Сирії і в Чорноморському регіоні в Криму, а також у Балтійському регіоні і на Крайній Півночі», – йдеться в заяві.

Столтенберґ уточнив, що альянс, зокрема, спостерігає зростання військового будівництва з боку Росії від Крайньої Півночі до Балтійського регіону, Чорного моря, Близького Сходу і Північної Африки.

«І це викликає велику стурбованість», – наголосив генсекретар.

Раніше Столтенберґ повідомив, що НАТО продовжить нарощувати свою військову присутність у Чорноморському регіоні у відповідь на посилення російського військового угруповання в Криму.

Україна виступає за будь-які формати посилення присутності НАТО в Чорноморському регіоні, сказав раніше міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.

Після анексії Криму в 2014 році Росія проводить регулярні військові навчання на півострові і в акваторії Чорного моря. У Генштабі України дії російських військових у Криму називають незаконними.

Президент України Володимир Зеленський 20 жовтня повідомив про початок будівництва двох військово-морських баз для більш ефективного захисту Чорноморського регіону.

Генасамблея ООН в грудні 2019 року ухвалила резолюцію, що закликає Росію вивести свої війська з окупованого Криму і припинити тимчасову окупацію території України.

На Донбасі через обстріли бойовиків поранений військовий ЗСУ – українська делегація в ТКГ

У районі проведення Операції об’єднаних сил на Донбасі внаслідок обстрілу підтримуваних Росією бойовиків поранень зазнав військовослужбовець Збройних сил України, повідомила українська делегація для участі в Тристоронній контактній групі.

«14 січня близько 18:00 унаслідок обстрілу противником наших позиції в районі Гнутового дістав поранення один військовослужбовець Збройних сил України. Йому надано медичну допомогу, стан стабільний», – йдеться в повідомленні у фейсбуці.

Раніше сьогодні у штабі операції Об’єднаних сил повідомляли, що підтримувані Росією бойовики на Донбасі у денні години четверга двічі порушили режим припинення вогню, при цьому про поранених чи втрати серед особового складу, станом на момент появи вечірнього зведення, не було. На ресурсах угруповання «ДНР» бойовики заявляють про буцімто обстріл військовими ЗСУ територій біля Широкина і Талаківки. На сайтах угруповання «ЛНР» інформації про бойові дії 14 січня немає.

Із 00:01 27 липня 2020 року на Донбасі набрала чинності чергова домовленість про «повне та всеосяжне припинення вогню».

Збройний конфлікт на Донбасі триває від 2014 року після російської окупації Криму. Україна і Захід звинувачують Росію у збройній підтримці бойовиків. Кремль відкидає ці звинувачення і заявляє, що на Донбасі можуть перебувати хіба що російські «добровольці».

За даними ООН, від квітня 2014-го до 31 липня 2020 року внаслідок збройного конфлікту на Донбасі загинули від 13 100 до 13 300 людей.

Нацрада закликає відмовитися від постачання техніки з Росії – на неї встановлюють заборонені застосунки

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення 14 січня звернулася до виробників і постачальників телевізорів, медіаплеєрів, смартфонів та інших сучасних пристроїв з проханням відмовитися від постачання такої техніки з території Російської Федерації.

Нацрада роз’яснює, що «уряд країни-агресора затвердив 31.12.2020 перелік програм для електронних обчислювальних машин, які мають бути попередньо встановлені на окремі види технічно складних товарів».

Це означає, що «на телеприймачі з функцією Smart TV, або які мають операційні системи, що дають змогу додавати і використовувати застосунки, будуть встановлені застосунки для перегляду низки телеканалів та сервісів, які заборонені для розповсюдження на території України».

«Також звертаємо увагу, що на смартфони та інші портативні пристрої, вироблені в РФ, або вироблені для реалізації і використання на території РФ, будуть встановлені застосунки від компаній, які підпадають під санкції на території України», – вказують у Нацраді.

Регулятор звернувся до мереж роздрібної торгівлі та приватних підприємців із закликом «припинити практику встановлення програм, які дозволяють переглядати заборонені канали або користуватися забороненими сервісами, під час продажу електронних пристроїв кінцевому споживачеві».

Перегляд низки телеканалів та використання сервісів походженням із Російської Федерації забороняє на території України указ президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020 «Про введення в дію рішення РНБО України від 14 травня 2020 року «Про застосування, скасування і внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

 

Нацрада перевірить телеканал Newsone через заяви журналіста Піховшека

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення призначила позапланову перевірку телеканалу Newsone щодо можливого розпалювання ворожнечі гостем її ефіру В’ячеславом Піховшеком. Про це сайт регулятора повідомив 14 січня.

«Перевірку Національна рада призначила на основі моніторингу ефіру телеканалу за 4 січня цього року. Цього дня мовник із 21:00 наживо транслював передачу «Епіцентр української політики» (ведуча Д. Панченко) за участі гостя – заслуженого журналіста України, телеведучого, аналітика В. Піховшека… Висловлювання В. Піховшека про необхідність захисту російськомовного населення країни, а також ту частину населення країни, яка вважає себе приналежною до української нації і є носієм державної мови, мають ознаки порушення ліцензіатом вимог абзаців четвертого та шостого частини другої статті 6, пунктів а) та в) частини першої статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» і частини першої статті 28 Закону України «Про інформацію», – вказано в повідомленні.

У Нацраді вказують, що «висловлювання В. Піховшека мають ознаки безпосередніх та опосередкованих закликів до ненависті і нетерпимості, розпалення міжнаціональної ворожнечі, зокрема через заклики до створення у неправовий спосіб соціальних та громадських організацій за ознаками агресивного протиставлення («убеждать наших идеологических врагов, это уже не противники, а враги») «російськомовного суспільства» всім іншим соціальним і мовним групам, які проживають в Україні».

У період із 8 до 19 лютого Newsone перевірять на дотримання законодавчих норм, які забороняють поширення закликів до ворожнечі, ненависті, а також пропаганди зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження.

Також Національна рада звернеться до Комісії з журналістської етики та Уповноваженого із захисту державної мови з проханням надати висновки щодо дотримання у передачі «Епіцентр української політики» професійних етичних стандартів журналіста, а також вимог чинного законодавства України.

 

Шмигаль заявив про «конструктивну зустріч» з МВФ щодо ціни на газ

Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль повідомив про зустріч із представниками Міжнародного валютного фонду щодо питання ціни газу для населення.

«Провели конструктивну зустріч з МВФ щодо ціни на газ. Позиція нашого уряду: ринок газу в Україні має працювати. На жаль, деякі гравці ринку продовжують зловживати становищем, від чого страждають українці. Маємо знайти компроміс, що вже сьогодні захистить людей і допоможе ринку газу розвиватися у майбутньому», – повідомив Шмигаль у своєму Telegram-каналі.

Позиції МВФ про перебіг зустрічі наразі немає.

Напередодні прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявляв, що тарифи на газ для населення будуть знижені на понад 30%, вказуючи, що буде запроваджене «державне регулювання». Президент України Володимир Зеленський, у свою чергу, називав ринкові ціни на газ «завеликими, особливо якщо зважати на пандемію».

На початку цього тижня прем’єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що українська влада напрацювала два підходи, які дозволять суттєво знизити тариф на газ для населення.

У січні для клієнтів державної компанії «Нафтогаз України» ціна на газ зросла на 14 відсотків – до 7,22 гривні без вартості доставки.

Ексголова делегації в ПАРЄ Ясько заявляє про «попередження» від колег зі «Слуги народу», керівництва ОПУ і Ради

Колишня очільниця делегації України в Парламентській асамблеї Ради Європи, народна депутатка від «Слуги народу» Єлизавета Ясько отримувала «попередження» від колег по фракції, керівництва Офісу президента та Верховної Ради через свої голосування. Про це вона розповіла в коментарі Радіо Свобода.

Коментуючи своє звільнення, Ясько заявила про, на її думку, ширшу проблему: нібито співпрацю «Слуги народу» із фракцією «Опозиційна платформа – За життя».

«Якщо подивитися, які конкретні, наприклад, голосування: як за журі по САП, як, наприклад, постанова по Криму, по Другій світовій війні, всі ідеологічні питання – там дуже сильно прослідковується, які фракції не йшли, які фракції були враховані, і, як правило, виходить у результаті, після співпраці з представниками «ОПЗЖ», дуже нейтральна, «ніяка» постанова, яка насправді йде разом із російським наративом. Це, якщо один приклад наводити. Якщо говорити про конкретно діяльність нашу в міжнародних майданчиках, то там, на жаль, у нас комітет, ми, якщо нам треба говорити про Росію-агресора, це дуже часто відбувається через тиск, різні політичні союзи, ну викреслюємо просто питання, пов’язані з Росією, тому що це комусь невигідно», – сказала вона.

Читайте також: Єрмак прокоментував санкції США проти Дубінського та інших, але не назвав жодного прізвища

За словами Ясько, у її фракції «досить багато людей, яких зараз або перекупили, або вони віддали свої цінності за якісь там швидкі дивіденди», в тому числі – члени делегації у ПАРЄ.

«Тут можна говорити у тому числі про деяких членів делегації ПАРЄ, які зараз раптом почали казати, що ми не можемо виходити з порядком денним антиросійським, треба шукати компроміси, треба розуміти, як спілкуватися з агресором. Такого раніше не було», – стверджує вона.

Парламентарка заявила, що тиск на неї чинився зокрема після того, як вона не підтримала призначення Сергія Шкарлета міністром освіти і науки, а також за представників Верховної Ради у конкурсній комісії з обрання голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

«По САП там же ж були кандидати, яких конкретно пропихували «ОПЗЖ» з моїми колегами зі «Слуг народу», вони всі були зацікавлені самі, щоб захищати цю корупцію, а не, навпаки, боротися за те, щоб не було корупції. Ось після всього цього в мене були такі різні попередження, дружні поради від різних сторін. Це й колеги по фракції, і конкретно керівництво Офісу президента, високопосадове, назвемо це так, керівництво, там є різні люди. І також керівництво Верховної Ради», – сказала вона.

Ясько висловила думку, що саме завдяки співпраці зі «Слугою народу» «ОПЗЖ» змогла наростити вплив після парламентських виборів 2019 року.

Вона також прокоментувала призначення нової голови делегації ПАРЄ Марії Мезенцевої.

«Марія стала інструментом чиїхось брудних ігор театральних. Я щиро сподіваюся, що вона це зрозуміє», – заявила депутатка.

Сама Марія Мезенцева, коментуючи призначення головою делегації 11 січня, подякувала як колегам за підтримку, та і Ясько за її роботу.

Заступниця голови фракції «Слуга народу» Євгенія Кравчук, своєю чергою, розповіла Радіо Свобода, що призначення Мезенцевої було ініціативою винятково «Слуги народу».

«Вісім моїх колег від фракції підтримали пані Мезенцеву і троє – пані Лізу (Ясько – ред.). Відповідно, говорити про якісь інші рішення окрім того, що це була ініціатива «Слуги народу», складно. Але я не хочу, чесно кажучи, по суті якимось чином коментувати заяви пані Ясько, бо я переживаю за обличчя нашої делегації загалом, за те, щоб у нас була нормальна робота. Тому я не буду до такого конфлікту опускатися, бо це не робить обличчя нашій делегації загалом», – сказала вона.

Кравчук також відмовилася коментувати зміст заяв Ясько щодо роботи її фракції в парламенті.

«Коли немає вже можливості підігрівати конфлікт на рівні делегації, то, очевидно, шукають якісь політичні заяви. Я не бачу сенсу коментувати їх по суті, бо це є неправда, те, що говорить пані Ліза», – заявила заступниця голови фракції.

Радіо Свобода не змогло наразі отримати коментар голови Верховної Ради Дениса Разумкова та Офісу президента щодо заяв Єлизавети Ясько.

11 січня новою головою української делегації в Парламентській асамблеї Ради Європи стала народна депутатка зі «Слуги народу» Марія Мезенцева. Її колега по фракції Єлизавета Ясько обіймала цю посаду з 20 вересня 2019 року.

Кулеба про рішення ЄСПЛ за позовом про порушення в Криму: «Це перемога України»

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба назвав «перемогою України» рішення Великої палати Європейського суду з прав людини визнати справу України проти Росії щодо Криму «частково прийнятною» і розглянути її по суті.

«Це перемога України, звичайно. Це важливий крок на шляху до притягнення Росії до юридичної відповідальності за агресію проти України. І з кожним кроком ціна цієї відповідальності буде рости. Я переконаний, що юридична сукупність дій України крок за кроком буде підтверджувати ту правду, яку Україна доносила з 2014 року, і спростовувати всю ту пропаганду і дезінформацію, яку поширювала Росія», – зазначив Кулеба.

Європейський суд із прав людини 14 січня в рішенні Великої палати у справі України проти Росії щодо Криму визнав доведеними такі факти порушень прав людини в окупованому Криму:

жорстоке поводження і незаконні затримання;
нав’язування російського громадянства жителям півострова;
переслідування і залякування релігійних лідерів, які не належать до РПЦ, проведення обшуків у церквах і мечетях, конфіскація їхньої власності;
припинення діяльності засобів масової інформації;
заборона проведення публічних зібрань і проявів підтримки, а також залякування і затримання організаторів демонстрацій;
примусове відчуження майна у цивільних осіб і приватних підприємств;
утиск української мови в школах і переслідування україномовних дітей у школі;
обмеження свободи пересування між Кримом і материковою Україною;
порушення щодо кримських татар.

При цьому суд вказав на низку тверджень, що не були доведені. Зокрема, про випадки вбивства мирних громадян, про затримання і залякування іноземних журналістів у 2014 році. Також наголошується, що уряд України не надав доказів щодо «націоналізації» майна українських військових.

Міністр юстиції Денис Малюська назвав рішення суду «перемогою».

«Рішення ЄСПЛ – потужний юридичний удар по міфології, яка використовується РФ у гібридній війні. Крим – це історія збройної агресії та грубих порушень прав людини, а не «референдуму» та «мирного волевиявлення»… ЄСПЛ підтвердив, що РФ мала ефективний контроль над Кримом ще з лютого 2014 року, а не з часу так званого «референдуму» – гарний юридичний факт, підтверджений судовим рішенням, який потім ми декому згадаємо», – написав Малюська у фейсбуці.

У Міністерстві юстиції Росії заявили, що в ході розгляду справи по суті, їхня правова позиція буде, «як і раніше, базуватися на встановлених міжнародним правом критеріях, договорах і практиці міжнародних трибуналів».

Раніше повідомлялося, що Київ очікує на позитивне рішення за позовом до ЄСПЛ «Україна проти Росії» про порушення прав людини в анексованому Криму.

На розгляді Європейського суду з прав людини перебувають також чотири тисячі позовів громадян, пов’язаних із подіями в анексованому Росією Криму і на Донбасі.

ЄСПЛ оголосить рішення Великої палати у справі «Україна проти Росії» щодо Криму

Європейський суд із прав людини 14 січня оголосить рішення Великої палати у справі України проти Росії щодо Криму. Як повідомили раніше в суді, рішення буде винесене на відкритих слуханнях суду в Страсбурзі, що почнуться о 10:00 (11:00 за київським часом).

«Справа стосується тверджень України про систематичні порушення Європейської конвенції про права людини Росією в Криму», – йшлося в повідомленні ЄСПЛ.

Як вказано в пресрелізі, уряд України стверджує, що «Російська Федерація з 27 лютого 2014 року здійснює ефективний контроль над Автономною Республікою Крим і містом Севастополем, які є невід’ємною частиною України, і здійснює юрисдикцію над ситуацією, яка призвела до численних порушень Конвенції».

В ЄСПЛ нагадали, що справа заснована на двох скаргах України проти Росії, поданих в 2014 і в 2015 роках. У червні 2018 року скарги об’єднали в одну справу під назвою «Україна проти Росії (щодо Криму) за заявою № 20958/14».

Минулого тижня міністр юстиції України Денис Малюська анонсував «важливі новини» за позовом України до Росії в ЄСПЛ через анексію Криму.

За даними правозахисників, ЄСПЛ спочатку розгляне скаргу України проти Росії, а потім індивідуальні скарги громадян України.

На розгляді Європейського суду з прав людини перебувають також чотири тисячі позовів громадян, пов’язаних із подіями в окупованому Росією Криму та на Донбасі.

 

У Польщі суд продовжив арешт колишнього керівника «Укравтодору»

Окружний суд у Варшаві продовжив термін арешту колишнього керівника «Укравтодору», ексміністра транспорту Польщі Славоміра Новака ще на три місяці, до 16 квітня.

Про це 13 січня повідомило Польське радіо.

«В обґрунтуванні суддя вказала, що докази, представлені в заяві прокурора, вказують на високу ймовірність вчинення підозрюваним усіх дій, яких стосується обвинувачення. Суд також поділяє нашу думку щодо ймовірного шахрайства, а також стосовно загрози суворого покарання позбавленням волі», – заявив прокурор Ян Дрелєвський.

Наприкінці липня 2020 року НАБУ повідомило, що колишньому виконувачу обов’язків керівника «Укравтодору» Славоміру Новаку оголосили підозру. Йому інкримінують прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (стаття 368 Кримінального кодексу).

21 липня минулого року прокуратура Варшави також висунула звинувачення Славоміру Новаку, який є громадянином Польщі і очолював «Укравтодор» у 2016-2019 роках.

 

У Зеленського пообіцяли «конкретні кроки» щодо відповідальних за втручання у вибори в США

Офіс президента України пізно ввечері 13 січня відреагував на повідомлення про санкції щодо осіб та організацій в Україні, яких влада Сполучених Штатів вважає частиною пов’язаної з Росією мережі закордонного впливу.

«Офіс президента України зробить усе, що в його силах, для того, щоб відповідальні за втручання у вибори в Сполучених Штатах Америки були притягнуті до відповідальності, незалежно від партійної приналежності. Конкретні кроки будуть оприлюднені найближчим часом», – ідеться в твітері офісу Зеленського.

 

Раніше текст аналогічного змісту у своєму твітер-акаунті оприлюднив голова Офісу президента Андрій Єрмак.

12 січня антикризовий радник голови ОП Михайло Подоляк у коментарі Радіо Свобода заявив, що президент України Володимир Зеленський та Офіс президента не реагуватимуть на запровадження американських санкцій проти члена пропрезидентської партії та народного депутата від неї Олександра Дубінського. Він пояснив це тим, що реакція – нібито прерогатива керівництва фракції.

11 січня Управління контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США запровадило санкції проти семи людей та чотирьох організацій, які є частиною пов’язаної з Росією мережі закордонного впливу.

Американська влада вказує на причетність до цієї мережі українського народного депутата Андрія Деркача, якого Вашингтон називає «російським агентом».

Під санкції також потрапили народний депутат України зі «Слуги народу» Олександр Дубінський, колишній народний депутат Олександр Онищенко, колишній прокурор Костянтин Кулик, помічники Деркача Антон Симоненко та Дмитро Ковальчук, колишній працівник посольства США в Україні Андрій Теліженко та політолог Петро Журавель.

Крім того, Міністерство фінансів США запровадило санкції проти компаній «Ера-Медіа», «Інформаційного агентства Онлі Н’юз», «Скептик» та сайту Nabuleaks.

Дубінський назвав санкції США «тимчасовими незручностями» за «право мати незалежну позицію, пов’язану із захистом інтересів українського народу». Він звинуватив у запровадженні таких обмежень саме «Центр протидії корупції».

 

«Антикорупційний блокпост» прокоментував видалення акаунтів у фейсбуці

Громадська організація «Антикорупційний блокпост» заявила 13 січня, що компанія Facebook видалила сторінку організації в соціальній мережі «під надуманими приводами» та «без чіткої аргументації». Такі дії Facebook «Антикорупційний блокпост» вважає «тиском на свободу слова в Україні сторонніми особами».

«Наша громадська організація займається журналістськими розслідуваннями. За весь час жоден із постів нашої організації фейсбук не видаляв через порушення стандартів спільноти. Ми ніколи не були проти когось вибіркового, ми описували ті чи інші ситуації, незалежно від політичної приналежності чи вподобань. Багато наших розслідувань перетворювалися на кримінальні справи, які розслідують правоохоронні органи. Ми схильні вважати, що місцеві українські фактчекери компанії Facebook помилково або ж цілеспрямовано в інтересах інших осіб, що ставали фігурантами наших публікацій, видалили сторінку нашої організації з соціальної мережі. Це показова розправа, адже видалили особисті акаунти членів організації», – ідеться в заяві, яку отримало Радіо Свобода.

У коментарі щодо підстав вилучення адміністрація фейсбуку написала: «Люди, які стояли за цією мережею, використовували фейкові акаунти, щоб публікувати і коментувати їхній власний контент і створити видимість його більшої популярності, керували групами і сторінками, частина з яких представляли себе як новинні. Частина акаунтів і сторінок цієї мережі вже були визначені та відключені через спам і недостовірність».

«Люди, причетні до цієї операції, здійснювали публікації… про економічні та політичні новини, корупцію в Україні, публікували схвальні коментарі про деяких політиків, таких як колишній голова Податкової служби України, керівник Одеської області, один із місцевих політиків в Одесі, а також про «Укрзалізницю». Вони також публікували контент, критичний щодо деяких політиків, включно з Олександром Дубінським (депутат Верховної Ради, щодо якого США запровадили цього тижня санкції – ред.), Євгеном Плінським, Людмилою Демченко, Ігорем Уманським та Сергієм Марченком», – додали у фейсбуці.

Соціальна мережа Facebook повідомила 12 січня, що видалила в грудні 2020 року десятки профілів, пов’язаних із партією «Європейська солідарність» та громадською організацією «Справа громад», а також громадською організацією «Антикорупційний блокпост».

Підставою для видалення названа «скоординована неавтентична поведінка». Це поняття у Facebook тлумачать як «скоординовані зусилля для маніпулювання публічними дебатами задля стратегічної мети, де фальшиві акаунти є основними для операції».

 

Зеленський підписав закон про зняття вікових обмежень для роботи держслужбовцем

Президент України Володимир Зеленський підписав зміни до закону «Про державну службу» щодо зняття вікових обмежень для роботи на державній службі».

«Згідно з документом, державний службовець за рішенням суб’єкта призначення може бути залишений на державній службі після досягнення 65-річного віку за власною згодою. Рішення про продовження строку перебування на держслужбі ухвалює суб’єкт призначення щороку, але не більш як до досягнення державним службовцем 70-річного віку. Термін перебування на службі в органах місцевого самоврядування може бути продовжено, але не більш ніж на п’ять років за рішенням сільського, селищного, міського голови, голови районної, районної у місті, обласної ради. Рішення про продовження строку перебування на службі в органах місцевого самоврядування ухвалює голова відповідної ради щороку, але не більш як до досягнення державним службовцем 70-річного віку», – розповіли в Офісі президента про підписаний документ.

Згідно з повідломленням, законом також передбачено, що на період дії карантину призупинено дію положень закону про держслужбу та «Про центральні органи виконавчої влади» в частині проведення конкурсів на посади державної служби.

У новостворених органах державної влади, що були утворені протягом дії карантину, добір на посади державної служби в установленому Кабінетом Міністрів порядку не проводиться, зазначили в ОПУ.

Верховна Рада ухвалила закон «Про внесення змін до закону України «Про державну службу» щодо зняття вікових обмежень для роботи на державній службі 16 грудня 2020 року.

В СБУ повідомили про викриття за минулий рік понад 500 корупційних злочинів

За минулий рік Служба безпеки України викрила 536 корупційних злочинів, повідомила у середу пресслужба СБУ.

«Протягом 2020 року Служба безпеки України викрила 81 організоване злочинне угруповання, із них – 17 ОЗУ, в діяльності яких брали участь посадовці владних структур. Загалом ефективність протидії загрозам нацбезпеці, що пов’язані з організованою злочинністю, підвищилась майже в два рази. Адже, наприклад, у 2019 році СБУ знешкодила 47 таких ОЗУ. Найчастіше діяльність викритих у 2020-му році угруповань була пов’язана з наркобізнесом (30 ОЗУ) і корисливо-насильницькими злочинами (18 ОЗУ)… Службою безпеки викрито 536 корупційних злочинів: вимагання та отримання хабарів, привласнення чи розтрата майна, зловживання впливом, владою чи службовим становищем та інші. Щодо високопосадовців розпочато загалом 90 кримінальних проваджень», – прозвітували в СБУ.

За даними відомства, серед 17 викритих ОЗУ за участі посадовців: хабарництво при наданні землевпорядної документації, ще 7 ОЗУ були пов’язані з правоохоронною діяльністю та обороною, 6 – з незаконною міграцією.

«Загалом за напрямом боротьби з корупцією та оргзлочинністю за матеріалами СБУ протягом року було розпочато 1 218 досудових розслідувань, в яких 1 763 особам повідомлено про підозру. За цей період було засуджено 379 осіб, а 41 представнику криміналітету заборонено в’їзд в Україну», – йдеться в повідомленні.

У 2020 році за злочини, вчинені в організованих формах, за матеріалами спецслужби засуджено 31 особу, додали в СБУ.

Організована злочинність є однією з загроз національній безпеці. В СБУ кажуть, що вона досить часто використовується іноземними спецслужбами у розвідувально-підривній діяльності.

«Ботоферми точно не було»: у «ЄС» і «Справі громад» прокоментували видалення акаунтів у Фейсбуці

Партія «Європейська солідарність» перевіряє заяву компанії Facebook про видалення пов’язаних із нею сторінок у соціальній мережі, повідомив Радіо Свобода депутат Київської обласної ради від «ЄС» Володимир Горковенко.

Він повідомив, що наразі, за його даними, всі регіональні сторінки політичної сили працюють, натомість йому відомо про видалення акаунтів активістів, які симпатизують «ЄС». Зокрема – блогера Андрія Луганського (Серебрянського), який у 2019 році балотувався від «ЄС» до Верховної Ради.

«Про те, що в нас блокують багато наших акаунтів, ну як – не наших, наших людей, які нам симпатизують, це правда. От, наприклад, Андрій Луганський – його акаунт заблоковано, в той же час акаунт «Луганський за ОПЗЖ» (партію «Опозиційна платформа – За життя» – ред.), «Луганський 95-й квартал» живуть і здравствують, це є таке», – розповів він.

Радіо Свобода наразі не вдалося зв’язатися із Андрієм Луганським, щоб отримати його коментар з приводу цієї ситуації.

За словами Горковенка, офіційні сторінки «ЄС» у Фейсбуці працюють. Натомість він припускає, що під видалення могли потрапити «клони».

 

«Офіційні наші сторінки, наскільки я бачу, не заблоковані, а те, що там десь хтось під нас, може, створив – так, може, це й на краще, розумієте. Ми під час виборів місцевих фіксували дуже багато сторінок клонів, які створені під нас, але насправді до нас не мали ніякого стосунку. Регіональні організації з цього приводу навіть робили заяви. Ми просто читаємо сьогодні й розбираємося, але, якщо це ті сторінки, то ми тільки за. Але ми категорично проти, коли там «Справу громад» блокують, скажімо так, назвати «ботом» Андрія Луганського – ну вибачайте, реальна людина, вона не приховує прізвище, не приховує обличчя. А він заблокований», – міркує він.

При цьому, стверджує він, закиди про «неавтентичну поведінку» щодо сторінок політичної сили безпідставні.

Читайте також: Порошенко у соцмережах: 8 офіційних співробітників та чиї(сь) ролики про «наркозалежного»

«Ботоферми точно немає, це сто відсотків, це навіть не обговорюється, тому що, по-перше, це можуть собі дозволити хіба що великі держави і великі спецслужби, але дуже багато клонів, які, коли створювалися ще з часу президентської кампанії. Потім трішки ця якби історія втратила оберти і знову активізувалася зокрема перед місцевими виборами, уже багато було створено регіональних сторінок наших організацій. Дехто там копіював бренд, дехто копіював стилістику з президентських виборів, оформлював сторінки. Ми зараз з’ясовуємо, якщо це ті сторінки, ми тільки вітаємо, але точно говорити про те, що в нас є якась ботоферма – вибачайте, повірте мені, це занадто дорого», – запевняє депутат обласної ради.

За його словами, «Європейська солідарність» наразі вивчає ситуацію і збирає інформацію по регіональних осередках. Наразі даних про те, що йдеться саме про сторінки партії, немає, додає Горковенко.

Він вказав на те, що «Справа громад» також стикалася з проблемами в роботі своїх онлайн-представництв у соцмережі протягом останнього місяця – серед них депутат називає обмеження залучення стрімів.

 

Залучення «ботоферм» для штучних коментарів і маніпуляцій у соцмережах в Україні – це факт, зафіксований і в розслідуваннях українських журналістів, і у звітах міжнародних організацій, таких як «Дім свободи».

Ветеран бойових дій, активіст громадської організації «Справа громад», член партії «ЄС» і депутат Київської міської ради Олександр Погребиський розповів, що Фейсбук видалив, поміж інших, сторінку блогерки Марії Мадзігон, а також її сторінки в Інстаграмі. Він розкритикував рішення Фейсбуку, вказавши на те, що компанія не надала точного переліку видалених акаунтів.

«Називати 27 акаунтів ботофермою – це дуже якось смішно. Акаунт Марії Мадзігон просто заблокували без пояснень причини, зовсім ніяких. Людина прокинулася зранку і її просто вже немає, вона не присутня в соцмережі, її сторінки немає, профілю немає, не тільки у ФБ, але й в Інстаграмі, наскільки мені відомо, було заблоковано її новий і старий профілі. Просто це як мінімум неправильно, якщо не вказується причина, не оголошуються якісь, можливо, скарги, які надходять на ці сторінки, це трохи незрозуміло з моєї точки зору», – сказав він.

За словами політика, дії Facebook можна тлумачити так, що під формулювання «координована неавтентична поведінка» потрапить будь-яка спільна діяльність громадських чи політичних однодумців у соцмережі.

«В будь-якому випадку треба розбиратися конкретно в якихось підозрілих, на їхню думку – на думку, наприклад, Фейсбуку – діях. Як мінімум надсилати попередження, давати можливість людям пояснити, якщо це не люди, а дійсно боти, вони не пояснять цю поведінку, тоді це зрозуміло. Якщо просто блокують, наприклад, якусь невеличку групу людей, які навіть у месенджері можуть об’єднатися для того, щоб інформаційно протидіяти, наприклад, російській агресії і автоматично Фейсбук зчитає це якоюсь скоординованою дією – вибачте, тоді в нас немає шансів взагалі перемогти в інформаційній війні проти Російської Федерації», – каже Олександр Погребиський.

Він не виключає, що видалення могло бути наслідком масових скарг на акаунти та сторінки. За словами активіста і політика, «Справа громад» планує контактувати з Facebook щодо цього рішення.

Читайте також: Facebook видалив три мережі з Росії за «іноземне втручання»

Соціальна мережа Facebook повідомила 12 січня, що видалила в грудні 2020 року десятки профілів, пов’язаних із партією «Європейська солідарність» та громадською організацією «Справа громад», а також громадською організацією «Антикорупційний блокпост».

Підставою для видалення названа «скоординована неавтентична поведінка». Це поняття у Facebook тлумачать як «скоординовані зусилля для маніпулювання публічними дебатами задля стратегічної мети, де фальшиві акаунти є основними для операції».

У липні 2020 року у рамках боротьби з поширенням дезінформації Facebook видалив мережу «скоординованих, неавтентичних» українських сторінок, пов’язаних із digital-агентством Postmen DA у Києві. В агентстві, яке під час виборів президента 2019 року працювало на Петра Порошенка і займалося підтримкою експрезидента в соцмережах, дотепер не коментували рішення Facebook. У пресслужбі Порошенка повідомили Радіо Свобода, що працювали виключно в рамках законодавства.

Facebook закрив в Україні десятки профілів, пов’язаних із партією Порошенка та іншими організаціями

Соціальна мережа Facebook повідомила 12 січня, що видалила в грудні 2020 року десятки профілів, пов’язаних із партією «Європейська солідарність» та громадською організацією «Справа громад», а також громадською організацією «Антикорупційний блокпост».

Підставою для видалення названа «скоординована неавтентична поведінка». Це поняття у Facebook тлумачать як «скоординовані зусилля для маніпулювання публічними дебатами задля стратегічної мети, де фальшиві акаунти є основними для операції».

У розлогому звіті Facebook пояснює, що «люди, які стоять за цією активністю використовували фейкові акаунти, щоб створити фіктивних осіб, уникнути нашого контролю, модерувати сторінки та писати в групах, названих за містами в Україні».

«Вони також поширювали контент з офіційних сторінок політичних партій і політиків, ставили лайки і коментували під текстами інших людей, щоб показати їх (партії та політиків – ред.) більш популярними, ніж вони є насправді. Ця мережа розміщувала повідомлення українською та російською мовами про новини та політику в Україні, включно зі схвальними коментарями про «Європейську солідарність» та її кандидатів, громадську організацію «Справа громад», експрезидента Порошенка та критикою президента Зеленського. Частина цього контенту була оцінена місцевими фактчекерами як фальшива», – ідеться в повідомленні Facebook.

У партії «Європейська солідарність» та громадських організаціях «Справа громад» та «Антикорупційний блокпост» наразі не коментували це рішення соціальної мережі Facebook.

Крім десятків акаунтів в Україні, Facebook вилучив також акаунти в Киргизстані, Казахстані, Бразилії, Аргентині, Пакистані, Індонезії та Марокко, спрямовані на аудиторії в межах цих країн. Ще п’ять мереж – з Ірану, України, Франції, Марокко та Росії – мали на меті вплив на людей поза межами цих країн. Усього в грудні через «скоординовану неавтентичну поведінку» було видалено 1957 акаунтів із Facebook, 707 – із Instagram, також видалено 156 сторінок і 727 груп.